Court ruling № 21877134, 06.03.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.03.2012
Case No.
42/359
Document №
21877134
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 42/359

06.03.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерофіс Лімітед" м. Києва

про заміну сторони її правонаступником

у справі за позовом Державного підприємства "Ровенькиантрацит" Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерофіс Лімітед"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 1021834,21 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Ареф’єв А.Ю.,

від стягувача: не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у січні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерофіс Лімітед звернулося в суд з указаною заявою.

Заявник зазначав, що 6 вересня 2012 р. його було реорганізовано шляхом виділення Товариства з обмеженою відповідальністю “Капінвест”, яке стало його правонаступником, зокрема в частині його зобов’язань в розмірі 387508,09 грн., які були присуджені рішенням господарського суду міста Києва від 12 квітня 2011 р.

З цих підстав просив замінити його правонаступником в частині переданого зобов'язання.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Стягувач у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку, у попередньому судовому засіданні та письмових поясненнях проти заяви заперечив, посилаючись на безпідставність заявлених вимог.

Заслухавши представника заявника, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 12 квітня 2011 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12 липня 2011 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерофіс Лімітед” на користь Державного підприємства “Ровенькиантрацит” 768163,83 грн. боргу, 84984,10 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 35131 грн. три проценти річних з простроченої суми, 79783,82 грн. пені, 53771,47 грн. штрафу, 10218,34 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27 вересня 2011 р. на виконання вказаного судового рішення видано наказ.

З матеріалів справи слідує, що на підставі рішення загальних зборів від 20 червня 2011 р. Товариство з обмеженою відповідальності “Інтерофіс Лімітед” реорганізовано шляхом виділення з нього нової юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Капінвест”.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов’язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Згідно п. 6 ст. 32 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” виділ вважається завершеним з дати державної реєстрації юридичних осіб, утворених в результаті виділу.

Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААБ № 788893 від 6 вересня 2011 р. підтверджується факт державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю “Капінвест”.

Поясненнями боржника, розподільчим балансом та передавальним актом від 25 серпня 2011 р. між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю “Капінвест” підтверджується перехід до останнього обов’язку по сплаті на користь Державного підприємства “Ровенькиантрацит” 387508,09 грн. боргу, стягнутого рішенням господарського суду міста Києва від 12 квітня 2011 р.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 25 ГПК України здійснити заміну боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерофіс Лімітед” (код 32962368) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “Капінвест”(код 37855044) в частині стягнення 387508,09 грн. боргу.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерофіс Лімітед” м. Києва про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити боржника за наказом господарського суду міста Києва № 42/359 від 27 вересня 2011 р. в частині стягнення 387508,09 грн. боргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерофіс Лімітед” його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “Капінвест” (01054, м. Київ, вул. О.Гончара,73, офіс 5, код 37855044).

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 21877134 ?

Документ № 21877134 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21877134 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21877134 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21877134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21877134, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 21877134, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 21877134 refers to case No. 42/359

This decision relates to case No. 42/359. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21877129
Next document : 21877150