Court ruling № 21877103, 07.03.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 05-5-10/13754

07.03.12

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши лист Державного підприємства «Свердловантрацит»та матеріали № 05-5-10/13754

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2011 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Свердловантрацит»в інтересах Відокремленого підрозділу «Енергоуправління»надійшла позовна заява № 748 від 18.10.2011р. з вимогами про стягнення з Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»грошових коштів в розмірі –240 630,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2011р. № 05-5-10/13754 позовні матеріали Державного підприємства «Свердловантрацит»в інтересах Відокремленого підрозділу «Енергоуправління»до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»про стягнення грошових коштів в розмірі –240 630,00 грн. повернуто господарським судом без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

28 лютого 2012 року через канцелярію до суду від Державного підприємства «Свердловантрацит»надійшов лист № 144 від 23.02.2012р. з вимогами про повернення сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно положень п. 18 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої Наказом Головної податкової інспекції України № 15 від 22 квітня 1993 року, для повернення державного мита, сплаченого митними марками, у відповідний фінансовий відділ подається заява, до якої додаються оригінали документів, на яких при зверненні до установи, яка справляла державне мито, були наклеєні ці марки, погашені у встановленому порядку, крім випадків, коли документи, щодо яких вчинюється відповідна дія, залишаються в установі, яка справляла державне мито, або коли марки наклеєні в книгах (реєстрах) цієї установи.

Для повернення мита по справах, що залишаються в установах, які справляють мито, в довідці цієї установи вказується, що відповідні документи (позовні заяви, платіжні доручення, квитанції, митні марки) знаходяться в справі даної установи (п. 19 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита»).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.п. 18, 19 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству «Свердловантрацит»(ідентифікаційний код: 32355669, адреса: 94800, Луганська обл., Свердловськ, вул. Енгельса, 1) державне мито сплачене платіжним дорученням № 8927 від 14.11.2011р. в сумі –2 406,30 грн. (дві тисячі чотириста шість гривень 30 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачених платіжним дорученням № 8928 від 14.11.2011р. в розмірі - 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок).

Оригінали платіжних доручень платіжних доручень № 8927 від 14.11.2011р. та № 8928 від 14.11.2011р. знаходяться в діловодстві Господарського суду міста Києва в матеріалах № 05-5-10/13754.

Суддя О.В. Котков