ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні
Справа № 13/464
06.03.12
Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши, без виклику представників сторін, заяву від 24.02.12 Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Кримська філія про виправлення описки в рішенні у справі 13/464 від 13.12.2011
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кримської філії
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт 2007"
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано спір за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кримської філії про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт 2007" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 16/13, літера А, код ЄДРПОУ 34981005).
За результатами вирішення спору прийнято рішення про задоволення позовних вимог.
В п.2 резолютивної частини рішенням господарського суду міста Києва № 13/464 від 13.12.2011 зазначено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-7" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 16/13, літера А, код ЄДРПОУ 34981005) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час примусового виконання рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком»(01601, м. Сімферополь, вул. О. Невського, 11, код ЄДРПОУ 22236588) 894 (вісімсот дев’яносто чотири),81 грн. основного боргу, 34 (тридцять чотири),55 грн. пені, 18 (вісімнадцять),29 грн. 3% річних, 20 (двадцять),70 грн. інфляційних втрат, 102 (сто дві),00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість),00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили."
Рішення набрало законної сили 25.12.11 та на його виконання 10.01.12 виданий наказ.
Стягувач звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні пов'язаної з некоректним написанням найменування боржника.
Як вбачається в резолютивній частині рішення допущено описку в найменуванні відповідача (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт 2007".
Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва №13/464 від 13.12.11 в такій редакції:
"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-2007" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 16/13, літера А, код ЄДРПОУ 34981005) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час примусового виконання рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком»(01601, м. Сімферополь, вул. О. Невського, 11, код ЄДРПОУ 22236588) 894 (вісімсот дев’яносто чотири),81 грн. основного боргу, 34 (тридцять чотири),55 грн. пені, 18 (вісімнадцять),29 грн. 3% річних, 20 (двадцять),70 грн. інфляційних втрат, 102 (сто дві),00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість),00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили."
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва №13/464 від 13.12.11.
Суддя І.Д. Курдельчук
The court decision No. 21876155, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 13/464. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: