Decision № 21874870, 14.03.2012, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-1791/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року                                                  Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді                                        Васалатія К. А.

при секретарі                                                  Яковлевій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ „ПроКредит Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 10.10.2005 р. між позивачем та відповідачем № 1 було укладено рамкова угода № 2676 про надання кредиту в розмірі 50000 дол. США, терміном на 60 міс.

Також, 29.04.2008 р. між позивачем та відповідачем № 1 був укладений договір № 1 про внесення змін та доповнень до рамкової угоди, якою було внесено зміни до договору про надання траншу № 1.18885/2676 від 10.10.2005 р. на суму 80000 грн. з процентною ставкою 21% річних, строком 60 міс. Цього ж числа у забезпечення виконання відповідачем № 1 зобов’язань за кредитним договором, позивач та відповідач № 2 уклали договір поруки.

Станом на 20.12.2011 р. заборгованість відповідачів перед позивачем складає 39915,84 грн., яка не погашена, а тому просить суд стягнути солідарно з відповідачів дану заборгованість, а також судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному об’ємі та просить їх задовольнити.

Відповідач № 1 у судове засідання з’явився та частково визнав позовні вимоги.

Відповідач № 2 у судове засідання з’явився та позов визнав частково та надав свої заперечення.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.10.2005 р. між позивачем та відповідачем № 1 було укладено рамкова угода № 2676 про надання кредиту в розмірі 50000 дол. США, терміном на 60 міс.

Також, 29.04.2008 р. між позивачем та відповідачем № 1 був укладений договір № 1 про внесення змін та доповнень до рамкової угоди, якою було внесено зміни до договору про надання траншу № 1.18885/2676 від 10.10.2005 р. на суму 80000 грн. з процентною ставкою 21% річних, строком 60 міс. Цього ж числа у забезпечення виконання відповідачем № 1 зобов’язань за кредитним договором, позивач та відповідач № 2 уклали договір поруки.

Станом на 20.12.2011 р. заборгованість відповідачів перед позивачем складає39915,84 грн., яка не погашена.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Ц України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідач згідно зі ст. 525, 526, ст. 530, 540 ЦК України був зобов'язаний виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У встановлений договором строк Відповідач договірних зобов'язань не виконав.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 540 ЦК України, ст. 10, 60, ст.. 84, 88, 213-215, ст. 224 –233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ „ПроКредит Банк” (р 290960001.980 у АТ „ПроКредит Банк” МФО 320984, і/н 21677333) солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за договором про надання траншу № 1.18885/2676 від 10.10.2005 р. у розмірі 39915 грн. 84 коп. та стягнути солідарно з відповідачів 399,16 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

14.03.2012 Справа № 2-1791/12