№ 21873577, 28.02.2012, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.02.2012
Case No.
533/869/2012
Document №
21873577
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

3/533/208/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2012 року Суддя Мар*їнського райсуду

Донецької області Ступін І.М.

Розглянувши адміністративный матеріал, який надійшов із ДНІ у Мар*їнському районі про притягнення к адміністративной відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 працює головним бухгалтером ТОВ "Дюс Трейд" за ст.163-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2012року головним державним податковим ревізором інспектором сектору податкового контролю та аналітичної роботи відділу податкового контролю юридичних осіб Шулікою С.В. при перевірці ТОВ "Дюс Трейд" , було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що виражено в заниженні податку на прибуток в сумі 14 223 гривень, у т.ч. тза 1 квартал 2011 року у сумі 14 223 грн. податок на додану вартість в сумі 154931 грн. у т.ч. за вересень 2010 р.-154931 грн. комунального податку у сумі 82 грн у т.ч. за 2 квартал 2010 р-82 грн. відповідно до акту № 37/23/34335309 від 03.02.2012 р, тим самим ОСОБА_2 порушила п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4 п.п.5.2.1 п.5.2, п.п. 5.4.9 п.5.4, п.п. 5.6.1 п.5.6,п.п.5.7.1 п.5.7, п.5.9 ст.5 Закону України "Про оподаткуванн6я прибутку підприємства" №334/94-ВР від 28.12.94

ОСОБА_2 до суду не з"явилася, про час і місце слухання матеріалу повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_2 порушуючи діюче податкове законодавство порушила вимоги ст.163-1 ч.1 КУпАП, по котрій і повинен нести адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винною за правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п"ять ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, з дня її винесення, до Апеляційного суду Донецької області, через Мар*їнський районний суд Донецької області.

Суддя І.М. Ступін

Дата документу 28.02.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 21873577 ?

Документ № 21873577 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21873577 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21873577 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21873577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21873577, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 21873577, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 21873577 refers to case No. 533/869/2012

This decision relates to case No. 533/869/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21873561
Next document : 21873601