Decision № 2187326, 22.05.2007, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

№ 2-2466/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 травня 2007р. м.Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі головуючої судді -Панфілової А.В. при секретарі - Гіль Т. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі V* частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В судовому засіданні позов підтримала повністю, вказує що, відповідач, який є батьком дитини не надає належну матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлено рекомендованим листом ( а.с. 13), поважні причини не. явки суду не повідомлено.

Згідно до ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу слухати за наданих матеріалів та за даної явки. Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 3).

Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою ( а. с. 4).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає-задоволенню. При цьому суд виносить рішення згідно ст. ТІ ЦПК України щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідач не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини, з нього на користь позивача підлягають до стягнення

аліменти у розмірі 1А частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян .

Згідно ст. 8 8 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. держмита та на користь УДК в Кіровоградській області 30грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення.

На підставі ст. 180 СК України, керуючись ст.ст. 11, 212-218, 224-228 ; ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1А частини всіх видів заробітку /доходів/ але не менше 30% прожиткового мінімуму для. дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2007 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. держмита.

Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок 31218259700002, індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, КБК . 22050000 , отримувач: УДК в м. Кіровограді, банк: ГУДКУ в Кіровоградській • області, УДК в М.Кіровограді 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення підлягає в частині стягнення аліментів негайному виконанню в розмірі місячного стягнення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право звернутися до суду з заявою про скасування заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.