Court ruling № 21873004, 27.02.2012, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 0312/134/2012

Провадження №22-ц/0390/530/2012 Головуючий у 1 інстанції:Галушка О.Г.

Категорія:48 Доповідач: Овсієнко А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 лютого 2012 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Овсієнко А А, ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 09 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 09 лютого 2012 року відмовлено в задоволенні позову.

Позивач ОСОБА_1 17 лютого 2012 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове про задоволення позову.

Проте, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір у повному розмірі, передбаченому законом.

Так, згідно з п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з п.1.1 ч.2 ст.4 цього ж Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Станом на 1 січня 2012 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1073 грн. відповідно до ст.13 Закону України від 22.12.2011 року № 4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік».

Отже, позивач ОСОБА_1 за подану ним апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду повинен сплатити 107 грн. 30 коп., тоді як згідно квитанції № 33/46 від 17.02.12 ним сплачено лише 53 грн. 65 коп.

Таким чином, апелянту належить доплатити ще 53 (п’ятдесят три) грн. 65 коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_1          

А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК України й залишити її без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 09 лютого 2012 року у даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Документ про оплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.

У разі невиконання вимог суду у вищевказаний термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя