Court ruling № 21872808, 21.02.2012, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 0311/72/2012

Провадження №22-ц/0390/509/2012 Головуючий у 1 інстанції:Токарська І.С.

Категорія:27 Доповідач: Веремчук Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 лютого 2012 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Веремчук Л. М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Маневицького районного суду від 6 лютого 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Маневицького районного суду від 6 лютого 2012 року, якою відмовлено в задоволенні заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Маневицького районного суду від 22 червня 2010 року.

При подачі апеляційної скарги відповідачем не сплачено судовий збір в повному розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 грудня 2011 року №4282-VI, який набрав чинності 1 січня 2012 року, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2012 року становить 1073,00 грн.

Таким чином, відповідачу за подання даної апеляційної скарги слід було сплатити 107 грн. 30 коп. судового збору.

Враховуючи те, що відповідачем при подачі апеляційної скарги було сплачено 65 грн. 54 коп. судового збору, йому необхідно доплатити 41 грн. 76 коп. судового збору

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ПАТ «Волиньобленерго».

Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.

Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Маневицького районного суду від 6 лютого 2012 року у даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя