Sentence № 21872293, 14.03.2012, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Кировский городской суд Донецкой области

Дело № 524/ 1917 /2012

Производство №1/524/ 46 /2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 марта 2012 г Кировский городской суд Донецкой области в составе

председательствующего судьи Волковой Н.Ю.

при секретаре Мигалиной Л.Ю.

с участием прокурора Масленниковой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4 кв.№38, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 кв.№4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1 15 мая 2011 года примерно в 14 час. 00 мин., действуя умышленно, с целью незаконного обращения с взрывчатыми веществами в нарушение постановления Верховного Совета Украины от 17 июня 1992 г. «О праве собственности на отдельные виды имущества», устанавливающего перечень отдельных видов имущества, которое не может находиться в собственности граждан на территории Украины, находясь в г. Кировское, Донецкой области, на поле в районе шахты «Кировская»г. Кировское, не имея предусмотренного законом разрешения на приобретение, хранение , ношение взрывчатых веществ, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел:

-136,0г взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных –аммонита промышленного изготовления, пригодного для производства взрыва, оформленного в часть конструктивно оформленного заряда,

которое согласно п.п. 1,2 Перечня видов имущества, являющего приложением №1 к постановлению Верховного Совета Украины от 17 июня 1992 г. «О праве собственности на отдельные виды имущества», не может находиться в собственности граждан на территории Украины;

после чего 136г взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных –аммонита промышленного изготовления, пригодного для производства взрыва, оформленного в часть конструктивно оформленного заряда, незаконно при себе перенес без предусмотренного законом разрешения органов внутренних дел в этот же день 15 мая 2011 г. около 17 час. непосредственно после его обнаружения с поля в районе ш. «Кировская»к себе в квартиру АДРЕСА_1,

и в квартире АДРЕСА_2 в период с 15 мая 2011 г. по 23 января 2012 г. незаконно, без предусмотренного законом разрешения хранил указанные 136г взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных – аммонита промышленного изготовления, пригодного для производства взрыва, оформленного в часть конструктивно оформленного заряда, – в тумбочке в зале, пока в 17 час. 50 мин. 23 января 2012 г. указанные 136,0 г взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных –аммонита промышленного изготовления не были изъяты сотрудниками Кировского ГО УМВД Украины в Донецкой области.

Подсудимый ОСОБА_1, полностью признав себя виновным в предъявленном обвинении, пояснил суду, что было все так, как указанно в обвинительном заключении, так как он действительно нашел на территории около шахты «Кировская» взрывчатое вещество, знал, что оно является взрывчатым, но из любопытства взял себе, принес домой, положил в тумбочку, где оно пролежало у него до тех пор, пока его не обнаружили работники милиции. Указанное взрывчатое вещество было у него изъято из квартиры работниками милиции в присутствии понятых.

В соответствии с протоколом осмотра от 23 января 2012 г. из зала квартиры АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 изъято из тумбочки цилиндрический предмет с серым веществом ( л.д. 6-7)

Согласно заключения специалиста № 20/16 от 26 января 2012 г. представленный на исследование предмет с веществом, является частью конструктивно оформленного заряда взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных –аммонита, промышленного изготовления; масса (нетто) представленного на исследование аммонита –136,0г; представленный на исследование аммонит к взрывчатому превращению способен. (л.д.14-20)

В соответствии с заключением комплексной судебно-криминалистической взрывотехнической и физико-химической экспертизы № 14/68 от 15 февраля 2012 г., представленный на экспертизу предмет, является частью конструктивно оформленного заряда взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных –аммонита, промышленного изготовления; масса (нетто) представленного на исследование аммонита –134,0г (на первоначальное исследование представлен аммонит массой (нетто) 136,0г); данный аммонит для производства взрыва пригоден. (л.д.27-36)

Объект исследования- аммонит массой (нетто) 132,0г полностью уничтожен при определении пригодности для производства взрыва , что подтверждено актом №14/68 от 10 февраля 2012 г. уничтожения исследуемых взрывоопасных объектов (л.д.36)

В соответствии с рапортом инспектора разрешительной службы Кировского ГО, ОСОБА_1 разрешения на приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ не получал; в разрешительной системе как лицо, имеющее доступ на выдачу, получение, хранение взрывчатых веществ, а также проведения буро-взрывных работ, не числится. (л.д.48)

Вина подсудимого в предъявленном ему обвинении, кроме полного признания им своей вины и исследованных в судебном заседании доказательств, полностью подтверждена совокупностью собранных по делу на досудебном следствии доказательств, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины по ходатайству подсудимого по настоящему уголовному делу в судебном заседании не исследовались ввиду признания нецелесообразности их исследования в судебном заседании относительно фактических обстоятельств дела, так как они никем, в том числе и подсудимым, не оспариваются.

Подсудимый ОСОБА_1, после выяснения судом истинности его позиции и разъяснении о лишении его права в случае не исследования всех доказательств по делу по его ходатайству, оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, пояснил суду, что не оспаривает фактические обстоятельства дела, в том числе в части приобретения путем присвоения найденного, ношения и хранения в своей квартире заведомо для него известного взрывчатого вещества без соответствующего разрешения, так как действительно совершил указанное в обвинительном заключении преступление.

Суд считает необходимым действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины, так как он незаконно без предусмотренного законом разрешения приобрел путем присвоения найденного, носил и хранил 136,0г взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных –аммонита промышленного изготовления, пригодного для производства взрыва, оформленного в часть конструктивно оформленного заряда.

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы №14/68 от 15 февраля 2012 г., затраты на проведение экспертизы согласно ст. ст. 91, 92 УПК Украины подлежат отнесению к судебным издержкам и составляют 843,84 грн. (л.д.26), которые в соответствии со счетом №1073-16/14/68 от 15 февраля 2012 г. должны быть удержаны с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, Код ОКПО 25574914, МФО 834016, Банк получателя Управление государственного казначейства в Донецкой области, код экспертной работы 37.32.10.02 за экспертные работы НИЭКЦ, в том числе НДС по счету №1073-16/14/68 от 15 февраля 2012г. 843,84 грн. (л.д.25).

Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 74,76), по месту прохождения военной срочной службы в 2008-2009 годах –положительно (л.д.77), ранее не судим (л.д.68), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.70), на диспансерном учета в Кировской центральной городской больнице не состоит (л.д.72)

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает совершение подсудимым преступления средней тяжести, к которой в соответствии со ст. 12 УК Украины отнесено данное преступление, чистосердечное раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, то, что он не работает, посредственные характеристики по месту жительства, учитывает суд трудоспособность подсудимого; в связи с чем суд считает возможным избрание наказания в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины , освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Вещественное доказательство по делу: аммонит массой (нетто) 136,0г полностью уничтожен при определении пригодности для производства взрыва и предыдущего исследования, что подтверждено заключением эксперта №14/68 от 15 февраля 2012 г. и актом №14/68 от 10 февраля 2012 г. уничтожения исследуемых взрывоопасных объектов (л.д.36)

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и по данной статье назначить ему наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы .

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, если он на протяжении указанного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В порядке ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в орган уголовно- исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю –подписку о невыезде с места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет расчетный счет 31253272210095, Код ОКПО 25574914, МФО 834016, Банк получателя Управление государственного казначейства в Донецкой области, код экспертной работы 37.32.10.02 за экспертные работы НИЭКЦ, в том числе НДС по счету №1073-16/14/68 от 15 февраля 2012г. 843,84 грн. (восемьсот сорок три грн. 84 коп.) (л.д.25).

Вещественное доказательство по делу: аммонит массой (нетто) 136,0г полностью уничтожен при определении пригодности для производства взрыва и предыдущего исследования, что подтверждено заключением эксперта №14/68 от 15 февраля 2012 г. и актом №14/68 от 10 февраля 2012 г. уничтожения исследуемых взрывоопасных объектов (л.д.36)

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течении пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.

Приговор постановлен в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Суддя : Н.Ю. Волкова