Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н/523/104/12
С У Д О В И Й Н А К А З
17 лютого 2012 року суддя Київського районного суду м. Донецька Шликов С.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький правовий центр «Магістр», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк, 83001, вул. Челюскінців, буд. 151, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 88, 96, 102, 103, 367 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький правовий центр «Магістр», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк, 83001, вул. Челюскінців, буд. 151, р/р №26007301713 у Ворошиловському відділенні ООБ «25 м. Донецьк, МФО 394017, ЄДРПОУ 20318193 суму боргу у розмірі 794 (сімсот девяносто чотири) грн. 56 коп. та судові витрати у розмірі 94 (девяносто чотири) грн. 10 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
ДОВІДКА
Наказ набрав законної сили з _______ 20___ року, оригінал наказу зберігається в архіві Київського районного суду м. Донецька.
Строк звернення наказу до виконання становить 1 рік.
Судовий наказ видано _______ 20___ року.
Суддя:
The court decision No. 21872017, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 523/2299/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: