Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 27.01.2012
Справа № 815/717/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„27” січня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання протиправними дії Державного реєстратора щодо внесення запису від 15.11.2011 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Слід вважати підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст. ст. 73,110 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання протиправними дії Державного реєстратора щодо внесення запису від 15.11.2011 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Справу призначити до попереднього розгляду у судовому засіданні на „13” лютого 2012 року на 09 годин 30 хвилин за адресою місто Мелітополь вулиця Шмідта 11.
У судове засідання викликати сторони.
Згідно статей 105-107 КАС України направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї доку ментів та запропонувати подати письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Бахаєв
The court decision No. 21870787, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 815/717/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: