Court ruling № 21870744, 10.02.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.02.2012
Case No.
815/251/2012
Document №
21870744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 10.02.2012

справа № 815/251/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

10 лютого 2012 року м.Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви, поданої ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ фірма «Сістал»про стягнення заборгованості;

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №11364924000 укладеним 26.06.2008 року в сумі 94447,48 доларів США, що еквівалентно 751801 грн. 92 коп. та суму судового збору в розмірі 2823 грн.

Ухвалою судді від 16 січня 2012 року, копію якої отримано позивачем 31.01.2012 року зазначена позовна заява залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме для сплати судового збору в належному розмірі, що становив на день подачі позову до суду.

Однак, зазначені в ухвалі недоліки станом на 10 лютого 2012 року не виправлені, у зв'язку з чим суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню згідно вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 83, ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву, подану ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ фірма «Сістал»про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ПАТ «УкрСиббанк»судовий збір в розмірі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) гривні, сплачений згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 08.11.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21870744 ?

Документ № 21870744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21870744 ?

Дата ухвалення - 10.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21870744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21870744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21870744, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 21870744, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 21870744 refers to case No. 815/251/2012

This decision relates to case No. 815/251/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21870743
Next document : 21870786