Decision № 21870320, 05.03.2012, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

                               Справа №2119/2-754/2011           ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді                               Клімченка М.І.

при секретарі                     Березюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, –

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до відповідачки про звернення стягнення, посилаючись на те, що 10.06.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №НЕL0GА0000000010, згідно умов якого остання отримала кредит в сумі 24985,00 доларів США з кінцевим терміном повернення до 10.06.2018 року із сплатою 15,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Щомісяця в період сплати позичальник повинен був надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором позивач та відповідачка 10.06.2008 року уклали договір іпотеки №НЕL0GА0000000010 предметом якого є нерухоме майно, а саме: житловий будинок №51 по вул.Садова в смт.Лазурне Скадовського району Херсонської області, загальною площею 72,80 кв.м. та земельна ділянка на якій розташований вказаний будинок. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов’язань за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків станом на 07.06.2011 року виникла заборгованість в сумі 29629,35 доларів США, з яких: за кредитом – 20794,90 доларів США, по процентам – 4422,26 доларів США, по комісії – 1017,82 доларів США, по пені – 1953,61 доларів США, штраф (фіксована частина) – 31,33 доларів США, штраф (процентна складова) – 1409,43 доларів США. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29629,35 доларів США звернути стягнення на житловий будинок загальною площею 72,80 кв.м., що знаходяться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт.Лазурне, вул.Комсомольська, 51 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явилась, про причину неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору №НЕL0GА0000000010 від 10.06.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 29629,35 доларів США з кінцевим терміном повернення до 10.06.2018 року та зобов'язався повернути кредит, сплатити за його користування 15,00 % річних, згідно строків та на умовах, що передбачені договором.

В рахунок забезпечення зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_1 уклала з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» договір іпотеки №НЕL0GА0000000010 від 10.06.2008 року, за умовами якого передала в іпотеку житловий будинок №51 по вул.Садова в смт.Лазурне Скадовського району Херсонської області, загальною площею 72,80 кв.м.

За договором іпотеки сторони дійшли згоди, що іпотекодержатель має право в разі невиконання позичальником зобов’язань, забезпечених іпотекою, одержати задоволення за рахунок переданого в іпотеку предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами іпотекодавця.

Станом на 07.06.2011 року заборгованість відповідача складає 29629,35 доларів США, з яких: за кредитом – 20794,90 доларів США, по процентам – 4422,26 доларів США, по комісії – 1017,82 доларів США, по пені – 1953,61 доларів США, штраф (фіксована частина) – 31,33 доларів США, штраф (процентна складова) – 1409,43 доларів США.

Згідно пп. 2.3.3. та 2.3.7. кредитного договору при виникненні порушення позичальником зобов’язань, передбачених умовами даного договору банк має право стягнути кредит до настання 16.04.2028 року, у тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно, що відповідає договору іпотеки.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Згідно ст.ст. 1054 ч. 2, 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Виходячи с положень ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі.

Листом №30.1.0.0/2-388 від 30.05.2011 року ОСОБА_1 повідомлялась про наявність заборгованості та її наслідки.

Враховуючи, що відповідачка з умовами укладених договорів була ознайомлена, договори кредитування та іпотеки підписувала свідомо, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення –задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №НЕL0GА0000000010 від 10.06.2008 року в сумі 29629,35 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки – житловий будинок №51 по вул.Садова в смт.Лазурне Скадовського району Херсонської області, загальною площею 72,80 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПРИВАТБАНК», вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570 з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності та наданням ПАТ КБ „Приватбанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Скадовська.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, рах.№ 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1708,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

                    Суддя                     Клімченко М.І.