№ 21870038, 20.02.2012, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
20.02.2012
Case No.
3/2113/291/2012
Document №
21870038
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3/2113/291/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Любимівка, Каховського району Херсонської області, громадянки України, працюючу головним бухгалтером Каховського РайСТ, мешканки АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В протоколі від 08.02.2012 року, вказано, що при проведені перевірки Каховського РайСТ, що розташовано у м. Каховка по вул. Пушкіна, 90, було виявлено неналежне ведення податкового обліку, тобто з порушенням встановленого законом порядку, згідно акта документальної перевірки № 187/23-8/01779281 від 31.01.2012 р.

Так, документальною перевіркою встановлені порушення:

-деяких пунктів ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств” (із змінами і доповненнями) від 28.12.1994 р., а саме недодержання в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними, що призвело до зниження податку у сумі 1466 грн., за 9 місяців 2010 року в розмірі 1466 грн.;

- деяких пунктів Податкового кодексу, а також ч. 1 ст. 203, 215, 228, 662, 655, 656 ЦК України в частині недодержання в момент вчинення право чинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків. Що обумовлені ними (п. 5 ст. 203 ЦК України), в результаті чого знижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 53329 грн., у тому числі за липень 2010 року на суму 1173 грн., за лютий 2011 року на суму 52156 грн. ;

-пп. «г», пп.. 4.2.9., п. 4.2 Закону України № 889 IV від 22.05.2003 р. «Про податок з доходів фізичних осіб»зі змінами та доповненнями на суму 3921,35 грн.

У виявлених правопорушеннях встановлена вина ОСОБА_1, яка ознайомлена зі складеним протоколом, актом і не оскаржує їх. Від дачі пояснень по суті порушення відмовилася на підставі ст. 63 Конституції України.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала, пояснивши, що на даний момент податковий облік ведеться згідно чинного законодавства, усі виявлені недоліки прийнято до уваги.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушниці, суд вважає, що правопорушення мало місце і винну особу за доцільне притягнути до адміністративної відповідальності.

На підставі ст.ст. 9, 10, 22, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення штраф в розмірі 85 грн.

Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:О. Є. Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21870038 ?

Документ № 21870038 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21870038 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21870038 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21870038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21870038, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 21870038, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21870038 refers to case No. 3/2113/291/2012

This decision relates to case No. 3/2113/291/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21870034
Next document : 21870039