
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"15" червня 2006 р.
Справа № 4/414-05-11717
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал";
до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Одеський завод радіально-свердлильнихверстатів"
про стягнення заборгованості за послуги водовідведення за скид ливневих стоків 38169,12грн.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: Гніленко Г.С. по довіреності
Від відповідача: Гінтул М.В. по довіреності
СУТЬ СПОРУ: ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 38169,12 грн.
Відповідач надав суду відзив на позовну заяву в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити.
ВАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою про визнання договору недійсним.
Зустрічна позовна заява ухвалою від 13.06.06р. № 4/931-06 була повернута без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.
По справі була оголошена перерва до 15.06.06р. на підставі ст.. 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” та ВАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” укладено договір про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню № 5924/3 від 01.11.2000р., на виконання послуг по подачі води.
Позивач договірні зобов'язання виконав у повному обсязі, а саме надав послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Згідно з п.3.9 Договору „об’єми стоків відводяться рівними об’ємами витраченої води або визначаються по показникам приладів обліку стоків у відповідності з п. 21 „Правил водокористування”. Об’єм, скинутих Абонентом липневих стоків, визначається розрахунковим шляхом згідно з п. 15.9 „Правил водокористування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України”, затверджених Наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 01.07.94 року № 65.
Тариф на водовідведення у розмірі 1, 32 грн., що застосовується для нарахування плати за скид липневих стоків, визначається відповідно до Рішення виконкому Одеської міської ради № 531 від 16.10.2003р.
Ціну позову складає заборгованість за послуги водовідведення липневих стоків у сумі 38 169,12грн. за період з 01.10.2004р. по 01.11.05р., що обліковується за особливим рахунком № 82-57.
Розрахунок скидку липневих стоків проводиться згідно із довідками Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів про кількість осадків за даний період та листів вх. № 11780 від 02.12.2003р. та вх. № 3364 від 17.03.2005р. про обслідування території відповідача. У даних листах закріплені : площа території –10,71 га та 4,4825 га, характер каналізації –загальносплавна.
Однак, в порушення умов вищевказаного договору, відповідач ці послуги сплачував не в повному обсязі, в зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 38 169,12грн..
Таким чином, основний борг ВАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів”, за наданні послуги, перед ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” за період з 01.10.2004р. по 01.11.05р. становить 38 169,12грн..
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Заперечення відповідача викладені у відзиві на позовну заяву судом до уваги не приймаються, так як згідно з п.3.9 договору об’єм, скинутих Абонентом ливневих стоків, визначається розрахунковим шляхом згідно з п. 15.9 „Правил водокористування”, а саме додаткова кількість стічних вод, що потрапляє у каналізаційні мережі через зливоприймачі та каналізаційні колодязі у періоди дощів та сніготанення, підприємства оплачують: при загально сплавній системі каналізації-відповідно до території, що займає підприємство, за нормами БНіП 2.04.03-85 Каналізація. Зовнішні мережі і споруди та даними гідрометеослужби.
При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача відповідають діючому законодавству та підлягають задоволенню в сумі 38 169,12грн.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з ВАТ „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” р/р 26009301515001 в ОГРУ ПІБ код 05748890 МФО 328135 (м. Одеса, вул. Бугаївська, 21) на користь ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” (м. Одеса, вул.. Басейна, 5) р/р 26002001919001 в АКБ „НАДРА” МФО 328975, код ЄДРПОУ 26472133 основний борг 38 169,12грн., державне мито 381,69 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку
з дня прийняття.
Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 21870, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 4/414-05-11717. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: