Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1401/336/12
1/1401/32/12
П О С Т А Н О В А
про призначення справи до розгляду
07.03.2012 року суддя Арбузинського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1,
з участю прокурора Арбузинського району Багдасаряна А.Ю.
попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Дана справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області.
Органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок відповідає вимогам ст.ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадженням немає, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.
Учасники процесу вважають можливим призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 240, 244, 245, 253, 441-443 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з участю державного обвинувача-прокурора Арбузинського району на 09:00 19.03.2012 року.
В судове засідання викликати осіб, перелічених в обвинувальному висновку.
Запобіжний захід підсудним залишити попереднім –підписка про невиїзд.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 21869746, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1401/336/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: