Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 01.11.2011
Справа № 2-н-3721/11
Номер провадження
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 листопада 2011 року місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О. розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Сурат-Кизи про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості відповідно до ст. ст. 11, 526, 541, 543, ст.. 26 Закону України „Про місцеве самоврядування”, ст.. ст.. 64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 95, 96, 97 98, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 Сурат-Кизи, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: 69035, АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69057 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п\р 26030301001951 в Філії Запорізького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) суму заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення у розмірі 2696 (дві шістсот дев’яносто шість) грн. 90 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Сурат-Кизи які мешкають за адресою: 69001, АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69057 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п\р 26030301001951 в Філії Запорізького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Сурат-Кизи, які мешкають за адресою: 69001, АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн.. 50 коп. на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Концерну „Міські теплові мережі”
Суддя В.О.Макаров
The court decision No. 21869477, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-3721/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: