Decision № 2186936, 28.04.2007, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.04.2007
Case No.
2-1098/13/2007
Document №
2186936
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-1098/13 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Нєсвєтовій Н.М.

при секретарі Ворона О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 про стягнення грошевих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошевих коштів за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» та відповідачкою 26.07.2005 року було укладено кредитний договір № KB - 3/0080/05/297, згідно з яким відповідачці був наданий кредит на придбання товарів, у національній валюті в розмірі 2884 грн. 00 коп. Кредит був виданий строком на 12 місяців з дня укладення договору кредиту з проведенням оплати щомісячно, згідно графіку платежів.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідачка зобов'язалася погашати кредит, щомісячно, шляхом внесення грошових коштів частинами, не пізніше 15 числа кожного місяця, а також сумами, не меншими ніж вказаними у додатку №1 до договору. У випадку прострочення термінів платежів відповідачка повинна сплатити кредиторові пеню в розмірі 1 % за кожен день прострочення. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом. Останній платіж був здійсненний відповідачкою 25.11.2005 року.

Станом на 30.09.2006 року існує заборгованість в сумі 3859 грн. 79 коп., із яких 1348 грн. 38 коп. - основного боргу, 547 грн. 93 коп. відсотків нарахованих на суму основного боргу та 1963 грн. 48 коп. пені. Відповідачка уникає зустрічей з представниками Кредитної спілки і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості по кредиту.

Представник позивача повідомлений належним чином в судове засідання не з'явився, надіслав до суду лист, в якому позовйі вимоги підтримує. Просить розглядати справу у їх відсутності та позов задовольнити у повному обсязі, стягнути заборгованість в розмірі 3859 грн. 79 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.

Відповідачка повідомлена належним чином у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду лист в якому позовні вимоги повністю визнає та просила розглядати справу у її відсутність.

За таких обставин суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № KB - 3/0080/05/297 від 26.07.2005 року, на надання споживчого кредиту на придбання товарів.

Згідно умов даного договору позивач надав відповідачці кредит у розмірі 2884 грн. 00 коп., на придбання товарів строком на 12 місяців від дня укладення договору, з умовою щомісячною сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0.132 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Судом встановлено, що заборгованість станом на 30 вересня 2006 року становить 3859 грн. 79 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 1338 грн. 38 коп., відсотки нараховані на суму основного боргу в розмірі 547 грн. 93 коп. та пені на суму несплачених відсотків та непогашеного кредиту в розмірі 1963 грн. 48 коп.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідачка не виконала вимоги даного договору (кредитний договір № KB -3/0080/05/297 від 26.07.2005 року, (а.с. 6), в зв'язку з чим виникла заборгованість.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідачки підлягає стягненню заборгованість в сумі 3859 грн. 79 коп.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме, сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що в сумі становить 81 грн.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 88 ч.1,212,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 про стягнення грошевих коштів, задовольнити.

Розірвати кредитний договір № KB - 3/0080/05/297 укладений 26.07.2005 року між Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (АБ «Київська Русь» код ЄДРПОУ 23212644, р/р 2650423073001, МФО 319092), заборгованість в розмірі 3859 (три тисячі вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 79 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2186936 ?

Документ № 2186936 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2186936 ?

Дата ухвалення - 28.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2186936 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2186936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2186936, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 2186936, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2186936 refers to case No. 2-1098/13/2007

This decision relates to case No. 2-1098/13/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2186935
Next document : 2186938