Справа № 1805/3859/2012
Провадження № 2/1805/1205/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 березня 2012 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.119, 120 ЦПК України і вона підсудна Зарічному районному суду Сумської області, підстав для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження немає.
На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі.
Призначити справу до судового розгляду на 30.03.2012 р. на 9-30 хв., про що повідомити учасників розгляду та роз’яснити, що згідно ст.131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувавши відповідачу подати суду в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Янголь Є.В.
The court decision No. 21868628, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1805/3859/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: