Court ruling № 21867846, 16.02.2012, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 224/386/12

УХВАЛА

"16" лютого 2012 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Ставнійчук В.С., отримавши позовну заяву Державного підприємства «Могилів-Подільське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2012 року Державне підприємство «Могилів-Подільське лісове господарство» пред"явило позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до вимог ст. ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб., тому вона підлягає залишенню без руху.

При цьому позивачеві роз"яснюються положення ч.2ст. 121 ЦПК України відповідно до якої у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк не більше п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 120 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Могилів-Подільське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, залишити без руху до усунення позивачем недоліків позовної заяви зазначених у цій ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. С. Ставнійчук