Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/2113/129/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2012 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 160 ч.1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
17 січня 2012 р. об 09.30 год. в м. Каховка Херсонської області по вул. Луначарського біля банку "Укрсоцбанк" громадянка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю харчовими продуктами в невстановленому місці,а саме пиріжками .
За даним фактом в присутності складено протокол, з яким ОСОБА_1 , ознайомлена, згодна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом дільничного інспектора міліції, поясненнями правопорушника , протоколом огляду місця пригоди, відповідно до якого у ОСОБА_1 30 штук пиріжків було вилучено.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася..
Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 160 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн., без конфіскації предметів торгівлі.
Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач: УДК у Херсонській обл., м. Херсон.
Вилучені у ОСОБА_1 відповідно до протоколу огляду місця події від 17 січня 2012 року 30 пиріжків - повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги (протесту) до Апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 21867467, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3/2113/129/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: