Червонозаводський районний суд м. Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
24.10.2011 року місто Харків номер справи № 2-н-3013/11
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс»про видачу судового наказу, відповідно до ст. ст.526,527,530,1050,1054, ст.ст.95, 96 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», адреса: м. Харків, пл. Конституції,7, р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793, заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2007 року по 01.12.2010 рік у розмірі 667,34 грн.
2. Стягнути з боржників на користь стягувача судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. (пятнадцять) грн. 00 коп, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Згідно статті 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Суддя Прошутя І.Д.
Судовий наказ видано стягувачу “_”_______20___ року.
Судовий наказ набрав законної сили “_”_______20___ року.
Строк пред’явлення до виконання один рік.
Вірно
Суддя І.Д.Прошутя
The court decision No. 21867021, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-3013/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: