Єдиний державний реєстр судових рішень Червонозаводський районний суд міста Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
20.09.2011 року Номер справи 2-н-2339\11
Суддя Червонозаводський районний суд міста Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву Комунального Підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального Підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА», адреса: 61052 місто Харків, вулиця Червоножовтнева, б. № 90, п\р 2600810035 ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804 заборгованість за послуги водопостачання за період з 01 липня 2005 року по 31 серпня 2011 року в сумі 5069 (пять тисяч шістдесят девять) гривень 23 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави 25 (двадцять п”ять) гривень 50 копійок судового збору.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави 30 (тридцять) гривень 00 копійок судових витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
СуддяІ.М. Шелест
Судовий наказ набрав чинності «____» «____
Строк предявлення до виконання «_____»___
Судовий наказ виданий «_____» _______
The court decision No. 21866622, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-2339/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: