Справа № 102/297/2012
Провадження № 2/102/103/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2012 р. суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Ісроілова В.У., перевіривши виконання вимог ст. 107-121 ЦПК України за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою суду від 23.02.2012 р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що позивачем сплачений судовий збір без зазначення коду Армянського міського суду АР Крим та пункту з таблиці ставок.
Позивачу надано строк в п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків
позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали суду від 23.02.2012 р. позивачем отримано 28.02.2012 р., про що свідчить поштове повідомлення.
Проте, станом на 13.03.2012 р. недоліки зазначені в ухвалі суду від 23.02.2012 р. позивачем не усунуто.
За таких підстав, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, визнати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим.
Суддя:
The court decision No. 21865781, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 102/297/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: