Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд
Справа 3-8/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
"23" січня 2012 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Яготинського району УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 не працюючу за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Встановив:
30 грудня 2012 року близько 11 години ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом-автомобілем ВАЗ-21043 державний номерний знак НОМЕР_1 на 101 км. автошляху Київ-Харків та рухаючись по другорядній дорозі, не надала переваги в русі автомобілю Заз-Део, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.Вину визнала.Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушила п. 16.11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, рапортом оперативного чергового Яготинського РВГУ від 30.12.2011 року, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1 Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка вину визнала, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з неї 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до суду протягом десяти днів з моменту проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 21865030, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1028/8/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: