Sentence № 21864696, 04.11.2011, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

№ 1-271/11

"04" листопада 2011 р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 октября 2011 года Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Русановой Т.Т.,

при секретаре Кузьменко Ю.А.,

с участием: прокурора Гребенюк В.И., Николенко О.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Раздоловка Донецкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего базовое среднее образование, не военнообязанного, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, работающего в КП «Коммунальник»г. Золотое-5 по договору, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2

по ст. 307 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 10.05.2011 г. примерно в 16 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в районе ПМГБ, расположенной по АДРЕСА_3, незаконно приобрел у неустановленного лица и стал незаконно хранить при себе с целью сбыта не менее 2 мл вещества, содержащего особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,124 грамма.

После этого часть вещества, содержащего неустановленное количество особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, ОСОБА_2 употребил путем инъекции, а оставшееся вещество объёмом 2 мл, содержащее особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,124 грамма продолжал незаконно хранить при себе с целью незаконного сбыта. Далее ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, 10.05.2011 г. примерно в 19 час. 20 мин., будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, находясь в районе ул. Потемкина г. Первомайска, за деньги в сумме 90 грн. продал, то есть незаконно сбыл, ОСОБА_3 2 мл вещества, содержащего особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,124 грамма.

10.05.2011 г. в 20 час 10 мин. в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 работники милиции обнаружили и изъяли у него медицинский одноразовый шприц, градуированный на 5 мл., с жидкостью желтого цвета объемом 2 мл, которая согласно заключению эксперта № 1407/296 от 18.05.2010 г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,124 грамма.

Повторно, 12.05.2011 г., примерно в 14 час., ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в районе АДРЕСА_2, незаконно приобрел у неустановленного лица и стал незаконно хранить при себе с целью сбыта не менее 2 мл вещества, содержащего особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,05 грамма.

После этого часть вещества, содержащего неустановленное количество особо опасного наркотического средства ацетилированного опия ОСОБА_2 употребил путем инъекции, а оставшееся вещество объёмом 2 мл, содержащее особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,05 грамма продолжал незаконно хранить при себе с целью незаконного сбыта. Далее ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, 12.05.2011 г. примерно в 15 час., будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, находясь в районе ул. Жуковского г. Золотое, за деньги в сумме 90 грн. продал, то есть незаконно сбыл, ОСОБА_3 2 мл вещества, содержащего особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,05 грамма.

12.05.2011 г. в 15 час. 30 мин. в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 работники милиции обнаружили и изъяли у него медицинский одноразовый шприц, градуированный на 5 мл, с жидкостью желтого цвета объемом 2 мл, которая согласно заключению эксперта № 1408/297 от 18.05.2010 г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,05 грамма.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 10 мая 2011 года в Первомайске в районе з-да им. К. Маркса он встретил знакомого ОСОБА_4, фамилию не знает, познакомился на рынке, когда у его него покупал инструмент. Разговорились, ОСОБА_4 попросил его об одолжении, попросил помочь: он обещал отдать или продать какому-то парню опий, так как он сам уезжает, этот парень должен был ему перезвонить, а он ему должен передать опий по просьбе ОСОБА_4. Сейчас он понимает, что этим парнем был ОСОБА_3. Он ему позвонил, представился, сказал, что он от ОСОБА_4, он сказал, что да есть. Они с ним встретились на ул. Потемкина, он ему предал 2 миллиграмма ацетилированного опия, за что ОСОБА_3 ему дал 90 грн. Эти 90 грн., когда он ехал домой, на остановке «больница» он отдал ОСОБА_4. После этого он поехал домой. Через день или два ему позвонил ОСОБА_4, сказал, что его ловят, у него на хвосте милиция, не мог бы он ему помочь, нужно сделать ацетилированный опий, т.к. ему плохо. Зная это состояние, он согласился помочь. Они встретились в г. Золотое-3, где ОСОБА_4 изготовил опий, при этом ОСОБА_4 дал ему 2 мг опия, для употребления, или помочь его сбыть. Где-то в течение часа ему опять позвонил ОСОБА_3, сказал, что он в районе заправки г. Золотое, они встретились на ул. Жуковского г. Золотое, и он передал ему шприц с 2мл ацетилированного опия, а ОСОБА_3 ему деньги в сумме 90 грн., которые были предназначены для контрольной закупки. Т. е. его подставили, хотя он тоже виноват. В течение 0,5 или 1 мин. его взяли работники милиции. 12.05.11 он продал опий, так как ему нужны были деньги. Сам он употреблял в основном коноплю, не употребляет с 1999 г., когда создал семью. Откуда у ОСОБА_3 номер его телефона, не знает, предполагал, что он взял его у ОСОБА_4. 12.05.11 его помощь заключалась в том, что он предоставил ОСОБА_4 место для приготовления опия- это была квартира дома АДРЕСА_4, квартира его бабушки, которой не было дома. 10 мая ОСОБА_4 дал ему около 4 мг опия, два мг он употребил сам, два передал ОСОБА_3. Второй раз он имел возможность распорядиться, но сам не употребил. Он сделал хуже не себе, а своей жене, у которой 4 детей. На предмет следов от инъекций его не осматривали. Он не покупал опий, как написано в деле, было так как он говорит в суде. Не может пояснить, почему по - другому написано в протоколе.

Свидетель ОСОБА_5 в суде пояснила, что проживает с ОСОБА_2 с 1999 года, имеют троих общих детей: НОМЕР_10 - 2005 г. рождения, ОСОБА_8- 2009 г. рождения, дочь ОСОБА_6 2000 г. рождения, он записан отцом только дочери ОСОБА_6, 2000 г. рождения. У нее также есть ребенок от первого брака. Он содержит ее и детей. Он не разведен с первой женой, поэтому они не могут зарегистрировать брак. О том, что ее муж употреблял наркотики, она не знала. Сейчас она ждет четвертого совместного ребенка. Он занимается воспитанием детей.

Свидетель ОСОБА_3 в суде пояснил, что с ОСОБА_2 был знаком до 10.05.2011 г. в течение, примерно, одного месяца, знал, что он имеет отношение к наркотикам. 10.05.201г., около 18 час., работники милиции пригласили его в кабинет для вручения денег. В присутствии понятых было вручено 90 грн. Перед этим купюры осмотрели, переписали номера. Заранее он созвонился с ОСОБА_2 по телефону и договорился о приобретении 2 мл опия. ОСОБА_2 сказал, чтобы он подошел в 19.20 в район 7 дома по ул. Потемкина. Сотрудники милиции вручили ему деньги, он выждал время и подошел к назначенному месту. ОСОБА_2 вышел в шортах с голым торсом. Он передал ОСОБА_2 деньги, а тот ему шприц на 5 мл с опием примерным объемом 2 мл. Он пошел туда, где его ожидали сотрудники милиции. Его доставили в горотдел, при понятых он объяснил, где этот шприц взял. Его обвязали ниткой, опечатали и понятые поставили свои подписи. 12.05.2011 г. все происходило также. Сотрудники милиции пригласили его для проведения закупки, вручили 90 грн. такими же купюрами, переписали номера, осветили УФ лампой и при понятых побрызгали средством «Проминь»с обеих сторон и нанесли на бумагу, объяснили понятым, что это будет контрольный образец. Он предварительно созвонился с ОСОБА_2, тот пояснил, что находится в пос. Стахановец и они могут встретиться по дороге в пос. Стахановец. В 15 час. они встретились в районе лесопосадки, ОСОБА_2 был в шортах и майке. Он ОСОБА_7 передал 90 грн., а тот ему шприц с 2 мл опия. До 10 мая он также покупал у ОСОБА_7 наркотические средства примерно два раза. Кроме работников милиции его никто не просил купить наркотические средства, в том числе и человек по имени ОСОБА_4. Фамилию ОСОБА_7 он ране не знал, знал его по имени ОСОБА_2, по возрасту ему примерно 33 года.

Из показаний свидетеля ОСОБА_8 следует, что 10.05.2011 г., примерно в 17.40, он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при вручении денежных купюр гражданину, который представился как ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающий АДРЕСА_5. Вручение денежных купюр производилось в кабинете № 31 Первомайского ГО УМВД. Перед вручением денежных купюр гр. ОСОБА_3 был досмотрен работниками милиции, в результате чего никаких предметов и веществ у гр. ОСОБА_3 обнаружено не было. После этого работники милиции вручили гр. ОСОБА_3 деньги в сумме 90 гривен следующими купюрами: купюра достоинством 50 гривен ГП 3130569, купюра достоинством 20 гривен ВФ 8156632 и купюра достоинством 20 гривен ЕВ 5439991. Вышеуказанные купюры ничем не обрабатывались. Как пояснили работники милиции, вышеуказанные деньги были вручены гр. ОСОБА_3 с целью проведения оперативной закупки наркотического средства - опия. О вручении денег был составлен соответствующий протокол, где он, ОСОБА_3 и второй понятой поставили свои подписи./л.д.89/.

Из показаний свидетеля ОСОБА_9 следует, что 10.05.2011 г., примерно в 17.40, он был приглашен работниками милиции, присутствовать в качестве понятого при вручении денежных купюр гражданину, который представился как ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающий АДРЕСА_5. Вручение денежных купюр производилось в кабинете № 31 Первомайского ГО УМВД. Перед вручением денежных купюр гр. ОСОБА_3 был досмотрен работниками милиции, в результате чего никаких предметов и веществ у гр. ОСОБА_3 обнаружено не было. После этого работники милиции вручили гр. ОСОБА_3. деньги в сумме 90 гривен следующими купюрами: купюра достоинством 50 гривен ГП 3130569, купюра достоинством 20 гривен ВФ 8156632 и купюра достоинством 20 гривен ЕВ 5439991. Вышеуказанные купюры ничем не обрабатывались. Как пояснили работники милиции, вышеуказанные деньги были вручены гр. ОСОБА_3 с целью проведения оперативной закупки наркотического средства - опия. О вручении денег был составлен соответствующий протокол, где он, ОСОБА_3 и второй понятой поставили свои подписи. Далее 10.05.2011 г. примерно в 20:10 он был приглашен работниками милиции, присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина который представился как ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающий АДРЕСА_5. Досмотр проводился в кабинете № 31 Первомайского ГО УМВД. В ходе проведения досмотра в правом боковом кармане мастерки был обнаружен и изъят медицинский шприц градуированный на 5 мл. с жидкостью коричневого цвета примерным объемом 2 мл.Затем изъятый шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны биркой с его подписью, подписью второго понятого и гр. ОСОБА_3 Как пояснил гр-н гр. ОСОБА_3изъятое у него вещество является наркотическим средством опий, который он приобрел 10.05.2011г. примерно в 19:20 у парня по имени ОСОБА_2 возле дома АДРЕСА_6 за 90 грн., которые ему ранее вручили работники милиции. /л.д..95-96/

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 следует, что 10.05.2011 г. примерно в 20.10 он был приглашен работниками милиции, в кабинете № 31 Первомайского ГО УМВД, присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который представился, как ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающий АДРЕСА_5. В ходе проведения личного досмотра данному гражданину в правом боковом кармане мастерки был обнаружен и изъят медицинский шприц градуированный на 5 мл. с жидкостью коричневого цвета примерным объемом 2 мл. После чего изъятый шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны биркой с моей подписью, подписью второго понятого и гр. ОСОБА_3 Как пояснил гр-н гр. ОСОБА_3, изъятое у него вещество является наркотическим средством опий, который он приобрел 10.05.2011г. примерно в 19:20 у парня по имени ОСОБА_2 возле дома АДРЕСА_6 за 90 грн. , которые ему ранее вручили работники милиции. / л.д. 80 -81/

Из показаний свидетелей ОСОБА_10 и ОСОБА_11 следует, что 12.05.2011 г. примерно в 12:45 они были приглашены работниками милиции присутствовать в качестве понятых о при вручении денежных купюр гражданину, который представился как ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающий АДРЕСА_5. Вручение денежных купюр производилось в кабинете № 31 Первомайского ГО УМВД. Перед вручением денежных купюр гр. ОСОБА_3 был досмотрен работниками милиции, в результате чего никаких предметов и веществ у гр. ОСОБА_3 обнаружено не было. После этого работники милиции вручили гр. ОСОБА_3 деньги в сумме 90 гривен следующими купюрами: купюра достоинством 50 гривен ГЄ 7135216, купюра достоинством 20 гривен ВФ 6712924 и купюра достоинством 20 гривен ЗЗ 9532644. Предварительно каждая из вышеуказанных купюр с обеих сторон была обработана химическим препаратом «Проминь-1». Затем обработанные купюры были освещены ультрафиолетовым светом, в результате чего на купюрах проявилось свечение желтого цвета. Образец препарата «Проминь-1»был нанесен на белый лист бумаги, который был упакован в бумажный конверт, клапана которого были заклеены и скреплены подписями участников и оттиском печати «Для пакетів №1»Первомайского ГО УМВД, на конверте была сделана пояснительная надпись. Как пояснили работники милиции, вышеуказанные деньги были вручены гр. ОСОБА_3 с целью проведения оперативной закупки наркотического средства - опия. О вручении денег был составлен соответствующий протокол, где он, ОСОБА_3 и второй понятой поставили свои подписи. /л.д.87-88,91-92/

Из показаний свидетелей ОСОБА_12 и ОСОБА_13 следует, что 12.05.2011 г., примерно в 15.30, они были приглашены работниками милиции, присутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, который представился как ОСОБА_3. Досмотр проводился в кабинете № 31 Первомайского ГО УМВД. В ходе проведения досмотра в правом боковом кармане джинсовых брюк ОСОБА_3 был обнаружен и изъят медицинский шприц градуированный на 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, примерным объемом 2 мл. Затем изъятый шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны биркой с его подписью, подписью второго понятого и гр. ОСОБА_3 Как пояснил гр-н гр. ОСОБА_3, изъятое у него вещество является наркотическим средством опий, который он приобрел 12.05.2011г. примерно в 15:00 у парня по имени ОСОБА_2 в лесополосе, расположенной по ул. Жуковского г. Золотое за 90 грн. , которые ему ранее вручили работники милиции. /л.д. 82-83, 84-85/

Из показаний свидетелей ОСОБА_14 и ОСОБА_15 следует, что 12.05.2011 г., примерно в 15.40 , они были приглашены работниками милиции присутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, который представился как ОСОБА_2. Досмотр проводился в кабинете № 31 Первомайского ГО УМВД. В ходе проведения досмотра в правом наружном боковом кармане шорт были обнаружены : - деньги общей суммой 90 гривен, купюрой достоинством по 50 грн. ГЄ 7135216 , купюра достоинством 20 грн. ВФ 6712924 и купюра достоинством 20 грн. ЗЗ 9532644.При освещении вышеуказанных обнаруженных купюр ультрафиолетовым светом на тыльной и лицевой сторонах всех купюр проявилось свечение желтого цвета. При освещении ультрафиолетовым светом рук гр-на ОСОБА_2 на большом и указательном пальцах левой руки, а также на большом, указательном, среднем и безымянном пальцах и ладони правой руки проявилось свечение желтого цвета. Затем с обеих рук гр-на ОСОБА_2 были сделаны смывы двумя фрагментами ткани черного цвета, смоченными в спиртовом растворе. Смывы пальцев рук и ладони гр-на ОСОБА_2 были сделаны двумя отдельными фрагментами ткани, которые были изъяты, упакованы в отдельные бумажные конверты, после чего клапана конверта были заклеены и опечатаны биркой с моей подписью, подписью второго понятого и подписью гр-на ОСОБА_2 Образец фрагмента ткани, аналогичный тем, которыми производились смывы с рук гр-на ОСОБА_2 был помещен в бумажный конверт, клапаны которого были заклеены и опечатаны биркой с их подписями и подписью гр-на ОСОБА_2 Обнаруженные деньги в сумме 90 гривен были изъяты, упакованы в бумажный конверт, клапаны которого были заклеены и опечатаны биркой с их подписями и подписью гр-на ОСОБА_2 По факту изъятия у гр-на ОСОБА_2 денежных средств последний пояснил, что изъятые у него деньги, передал парень, которого тот знает в лицо, в обмен на медицинский шприц с наркотическим средством опием в количестве 2 мл. /л.д.54-55, 93-94/

Протоколом осмотра, обработки и вручения денежных средств от 10.05.2011г. подтверждено, что ОСОБА_3 были вручены три купюры достоинством две по 20 грн., одна 50 грн. для оперативной закупки психотропного вещества./л.д. 6 /

Из протокола оперативной закупки от 10.05.2011 г. следует, что у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета примерным объемом 3 мл. /л.д. 10/

Протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 12.05.2011 г., подтверждено, что ОСОБА_3 были вручены две купюры достоинством 20 грн., одна - 50 грн., для оперативной закупки психотропного вещества, а так же на лист белой бумаги был нанесен образец препарата которым были обработаны указанные купюры./л. д. 25- 26/

Из протокола оперативной закупки от 12.05.2011 г.. следует, что у ОСОБА_3 изъят одноразовый шприц градуированный на 5 мл с жидкостью коричневого цвета, примерным объемом 2 мл, которое он приобрел 12.05.2011 окло 15.00 час. возле лесопосадки по ул.Жуковского в г. Золотое у ОСОБА_2 за деньги, которые ему ранее вручили работники милиции. / л.д. 28/

При личном досмотре ОСОБА_2 12.05.2011 г. у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 90 грн. купюрами - одна 50 грн. и две по 20 грн., на которых проявилось свечение желтого цвета. На руках ОСОБА_2 было обнаружено свечение желтого цвета и с рук ОСОБА_2 были сделаны смывы двумя отрезками черной ткани на отрезок черной ткани. /л.д. 32/

При предъявлении фотоснимков для опознания 31.05.2001 года свидетель ОСОБА_3 ОСОБА_2 не опознал. /л.д. 111/.

В соответствии с заключением экспертизы наркотических средств № 1407\296 от 18.05.2011 г. изъятое у ОСОБА_3 вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, ацетилированным опием массой в пересчете на сухое вещество 0,124 грамма. /л.д.99/

В соответствии с заключением экспертизы наркотических средств № 1408\297 от 18.05.2011 г. изъятое у ОСОБА_3 вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, ацетилированным опием массой в пересчете на сухое вещество 0,05 грамма. /л.д.102-103/

В соответствии заключением экспертизы специальных химических средств № 1408\297 от 18.05.2011 г. на изъятых денежных купюрах у ОСОБА_2, а также на поверхности ткани, на которую производились смывы с рук ОСОБА_2, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химический веществ, имеющие общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, представленным на экспертизу в качестве образца ./ Л.д.138-145/

Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему деяний доказанной.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно приобретал и хранил особо опасное наркотическое средство с целью сбыта, а также незаконно сбывал особо опасное наркотическое средство, в том числе совершив преступление повторно.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.

Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_2 для отбывания наказания в места лишения свободы, так как он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Кроме того, на иждивении ОСОБА_2 находится четверо несовершеннолетних детей и женщина, с которой он состоит в фактических брачных отношениях, находящаяся в состоянии беременности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение двух экспертиз наркотических средств в общей сумме 675,36 грн., и расходов на экспертизу специальных химических средств в сумме 562, 80 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.

Вещественные доказательства наркотическое средство, упакованное в бумажные конверты, лист белой бумаги, на который нанесен образец химического препарата «Проминь-1»; фрагмент ткани черного цвета, которым производились смывы с правой и левой руки ОСОБА_2; фрагмент ткани черного цвета, аналогичный тому, которым производились смывы с правой руки ОСОБА_2., фрагмент ткани черного цвета, аналогичный тому, которым производились смывы с левой руки ОСОБА_2., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предметы, изъятые из гражданского оборота и не представляющие материальной ценности; денежные купюры в сумме 90 грн., одной купюрой номиналом 50 гривен, № ГЄ 7135216, две купюры номиналом по 20 грн., № ВФ 6712924, № ЗЗ 9532644, хранящиеся в финансовом секторе Первомайского ГО УМВД подлежат возврату УФОБУ УМВД в Луганской обл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

Применив ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, если он в течение трех лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Начало испытательного срока исчислять с 21.10.2011 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставив подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - наркотическое средство, упакованные в бумажные конверты: лист белой бумаги, на который нанесен образец химического препарата «Проминь-1»; фрагмент ткани черного цвета, которым производились смывы с правой и левой руки ОСОБА_2; фрагмент ткани черного цвета, аналогичный тому, которым производились смывы с правой руки ОСОБА_2., фрагмент ткани черного цвета, аналогичный тому, которым производились смывы с левой руки ОСОБА_2., хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, уничтожить.

Денежные купюры в сумме 90 грн., одной купюрой номиналом 50 гривен № ГЄ 7135216, две купюры номиналом по 20 грн.- № ВФ 6712924, № ЗЗ 9532644, хранящиеся в финансовом секторе Первомайского ГО УМВД, возвратить УФОБУ УМВД в Луганской обл.

Снять арест с мобильного телефона «Нокиа 5070»с сим-картой оператора мобильной связи МТС общей стоимостью 310 грн., хранящегося в камера хранения вещественных доказательства Первомайского ГО УМВД, и возвратить ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы наркотических средств 337 грн. 68 коп. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк: УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167 МФО 804013; код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы наркотических средств 337 грн. 68 коп. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк: УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167 МФО 804013; код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_2 562 грн. 80 коп. за проведенную экспертизу специальных химических средств получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк: УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167 МФО 804013; код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10625

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья Т.Т. Русанова