Справа № 2-а-5420/11
У Х В А Л А
Іменем України
15.12.2011 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: судовий збір сплачено на неналежний рахунок і у невідповідності до Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 року.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків: сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому чинним законодавством 28 грн. 23 коп. (двадцять вісім грн. 23 коп.) на належний розрахунковий рахунок. Платіжні реквізити для зарахування судового збору до Нікопольського міськрайонного суду з 01.11.2011 року: одержувач УДК в м. Нікополі; ЄДРПОУ 23929847; банк одержувача ГУДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; МФО 805012; рахунок 31217206700029; код платежу 22030001; символ звітності банку 067.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:О. В. Рунчева
The court decision No. 21863539, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-а-5420/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: