Decision № 21862916, 28.02.2012, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 538/102/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Костромітіної О.О.,

при секретарі - Чуприна І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Креді Агріколь Банк»звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 11 лютого 2011 року між акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк»(повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк») та відповідачем ОСОБА_2 був укладений комплексний договір № 1\1101687, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 5100,00 гривень строком на 24 місяці з 11.02.2011 року по 10.02.2013 року(включно), а відповідач зобовязався повернути кредит щомісячно до 11 числа кожного мясця згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором, та за використання кредитом сплачувати процентну винагороду щомісячно в розмірі 14,00% річних за користування кредитом, та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,00%, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором, та сплачує проценти щомісячно до 11 числа кожного наступного за розрахунком місяця та одночасно з повним погашенням кредиту. Відповідачем ОСОБА_2 умови Кредитного договору належним чином не виконувалися, внаслідок чого в останнього утворилася заборгованість перед позивачем станом на 30 листопада 2011р. у розмірі 6872,67 гривень, яка складається з строкової заборгованості -3333,04 грн.,простроченої строкової заборгованості -1766,96 грн., нарахованих відсотків з 10 листопада по 30 листопада 2011 року -21, 82 грн., прострочених відсотків -537,07 грн., нарахованої комісії -102,00 грн., простроченої комісії -918,00грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди-193,78 гривен. Позивач надіслав відповідачу вимогу про погашення заборгованості № 13206-4772 від 27 вересня 2011 року, проте відповідач заборгованість не погасив. Просив стягнути в з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» суму заборгованість за комплексним договором № 1\1101687 від 11 лютого 2011 року у розмірі 6872,67 грн., а також судовий збір у розмірі 188,20 грн.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, не зявився, надавши письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, у звязку з чим суд вважає за можливе із врахуванням положень ст.169 ЦПК України вирішити спір по суті без присутності сторін на підставі наявних в справі даних або доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»є правонаступником всіх прав та зобовязань Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк».

Як вбачається з комплексного договору № 1\1101687 від 11 лютого 2011 року, який складається із кредитного договору та договору страхування, укладеного між АТ «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 5100,00 гривень строком на 24 місяці зі сплатою процентної винагороди щомісячно в розмірі 14% річних за користування кредитом та щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,00% в місяць від суми кредиту з кінцевим терміном погашення по 10 лютого 2013 року включно.

Додатком №1 до зазначеного кредитного договору був розроблений графік погашення заборгованості, згідно якого до 11 числа кожного місяця, починаючи з 11 лютого 2011 року, ОСОБА_2 зобовязався погашати щомісячно кредит (а.с.19).

Судом також встановлено, що відповідно до п.6.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строків сплати поточної заборгованості за кредитом, процентів та комісійної винагороди, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кредитним договором за кожний день прострочення.

У звязку з невиконанням умов кредитного договору Банк 27 вересня 2011 року надіслав відповідачу лист-вимогу про погашення заборгованості (а.с.23).

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 30 листопада 2011 року заборгованість у відповідача перед Банком за кредитним договором №1\1101687 від 11 лютого 2011 року становить 6872,67 грн., з яких строкова заборгованість 3333,04 грн., прострочена строкова заборгованість 1766,96 грн., нараховані відсотки з 10 листопада 2011 року по 30 листопада 2011 року 21,82 грн., прострочені відсотки 537,07 грн., нарахована комісія з 10 листопада 2011 року по 30 листопада 2011 року 102 грн., прострочена комісії 918,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 193,78 грн.(а.с.5)

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 610, 625 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Зі ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 188,20 гривень. Згідно до закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, судовий збір у розмірі 26 гривень 10 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, ч.1 ст.530, 610,625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»юридична адреса: (01004, м.Київ, вул.Пушкінська,42/4), код ЄДРПОУ 14361575, розрахунковий рахунок №373920000000 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614,суму заборгованості за комплексним договором № 1\1101687 від 11 лютого 2011 року в розмірі 6872 (шість тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 26 гривень 10 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ____