Decision № 21861321, 14.03.2012, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast

Номер провадження 2/0515/116/2012

РІШЕННЯ

іменем України

22 лютого 2012 року місто ДОКУЧАЄВСЬК

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого –судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі –ПАНІХІНОЇ Г.С.,

з участю: позивача –ОСОБА_1,

відповідача –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська цивільну справу № 2/0515/116/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2012 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них народились спільні діти –син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких в подальшому з відповідача були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з 12 серпня 2009 року і до 14 грудня 2017 року, а потім 1/4 частини заробітної плати щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на підставі рішення Докучаєвського міського суду Донецької області від 31 серпня 2009 року. В результаті ухилення від сплати аліментів, виникла заборгованість по їх сплаті, яка станом на 31 грудня 2011 року складає 22 870,69грн. У зв’язку із цим просить суд стягнути з відповідача цю суму заборгованості та неустойку в сумі 82 163,13грн., а всього 105033,82грн. Також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 до початку розгляду судом справи по суті, шляхом подання письмової заяви уточнила свої позовні вимоги, де просила стягнути з відповідача на її користь лише заборгованість по аліментам у розмірі 22 870,69грн. Проти винесення рішення на стадії попереднього розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти винесення рішення на стадії попереднього розгляду справи, у підтвердження чого надав письмову заяву.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з винесенням судового рішення у попередньому судовому засіданні за наступних підстав:

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши про це усну або подавши письмову заяву.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду»передбачено, що визнання позову повинно бути безумовним, а якщо у справі беруть участь кілька відповідачів, то ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для цього законних підстав можливе лише у разі визнання позову всіма відповідачами.

Цим же пунктом визначено, що ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійсненні судом заходи з перевірки таких дій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач визнавши позов та подавши відповідну заяву розпорядився своїм процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 184, 194, 195 та 196 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам у розмірі 22870грн. 69коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесенні нею витрати на правову допомогу у розмірі 350грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 228,70 грн. на ім’я отримувача –УДКСУ у м. Докучаєвську: код ОКПО 38006339, розрахунковий рахунок –31212206700039, МФО 834016 в ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя