Court ruling № 21861, 16.06.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.06.2006
Case No.
21/141-05-4720
Document №
21861
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"16" червня 2006 р.

Справа № 21/141-05-4720

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (скорочено –ТОВ) “РУДІС”, м. Одеса;

до відповідача: Приватного підприємства (надалі –ПП) „Хлібопродукт”, Одеська область, Березівський район, смт. Раухівка;

про стягнення 90 000 грн. 00 коп.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.;

секретаря судового засідання - Ковальчук Ю.А.

За участю представників сторін:

від Позивача: Ляшенко О.В. –представник ТОВ „РУДІС” –згідно довіреності від 15.05.2006 р. за № 1 (у судовому засіданні, що відбулося 06.07.2005 р., 08.07.2005 р., 12.07.2005 р., 16.05.2006 р. та 16.06.2006 р.) ;

від Відповідача: Черкес В.О. –представник ПП „Хлібопродукт” –згідно довіреності від 05.06.2005 р. (у судовому засіданні, що відбулося 07.06.2005 р., 29.06.2005 р., 08.07.2005 р., 06.07.2005 р., 12.07.2005 р.); Хачатрян А.А. –директор ПП „Хлібопродукт” (у судовому засіданні, що відбулося 12.07.2005 р.). У судові засіданні, які призначалися для розгляду та затвердження мирової угоди представник Відповідача не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 24.05.2005 р. Позивач, ТОВ „РУДІС”, звернулося до господарського суду з позовною заявою до ПП „Хлібопродукт” про стягнення 90 000 грн. 00 коп., яка виникла внаслідок укладення між сторонами угоди про уступку право вимоги від 22.11.2004 р.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2005 р. провадження у справі № 21/141-05-4720 було зупинено на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з призначенням судових почеркознавчої та технічної експертиз документів, проведення яких було доручено Одеському науково –дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

25.04.2006 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява, яка підписана обома представниками сторін, про затвердження мирової угоди, а також текст мирової угоди, укладеної між представниками сторін 21.04.2006 р.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2006 р. провадження у справі № 21/141-05-4720 поновлено.

У судовому засіданні, 16.06.2006 р., представник Позивача надав господарському суду клопотання про покладення судових витрат по справі № 21/141-05-4720 на Позивача.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, умови мирової угоди від 21.04.2006 р., заслухавши доводи представника позивача, господарський суд встановив, що:

Мирова угода від 21.04.2006 р. укладена між ТОВ „РУДІС” в особі генерального директора Бабича В.В. та ПП „Хлібопродукт” в особі директора Хачатряна А.А. у трьох примірниках (п. 5 цієї мирової угоди), складається із дев’яти пунктів, підписана зі сторони Позивача, ТОВ „РУДІС” –Бабичем В.В., зі сторони Відповідача, ПП „Хлібопродукт”, – Хачатряном А.А., та завірена печатками обох сторін.

Відповідно до п. 1, 2 мирової угоди від 21.04.2006 р. сторони дійшли згоди вирішити судовий спір по справі № 21/141-05-4720 шляхом укладення мирової угоди. Сторони визначили, що заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 21.04.2006 р. складає 75 000 грн. 00 коп.

Згідно п. 3 мирової угоди від 21.04.2006 р. Позивач відмовляється від продовження судового розгляду по справі № 21/141-05-4720 на умовах погашення Відповідачем заборгованості шляхом сплати Позивачу грошей у сумі 75 000 грн. 00 коп. не пізніше 01.07.2006 р., або поставки Відповідачем та передачі у власність Позивачу зернових на суму 75 000 грн. 00 коп. не пізніше 01.07.2006 р.

Також сторони домовилися про те, що мирова угода від 21.04.2006 р. вступає в силу з моменту її підписання повноваженими представниками обох сторін та з моменту її затвердження господарським судом Одеської області (п. 6 мирової угоди від 21.04.2006 р.).

Наслідки затвердження мирової угоди від 21.04.2006 р., передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України сторони усвідомлюють у повному обсязі (п. 7 мирової угоди від 21.04.2006 р.).

У судовому засіданні, 16.05.2006 р., представник Позивача наполягав на затверджені господарським судом мирової угоди від 21.04.2006 р. та припинені провадженні у справі № 21/141-05-4720.

Заперечень щодо викладених умов мирової угоди від 21.04.2006 р. від представників сторін до господарського суду не надходило.

Таким чином, господарський суд розглянувши мирову угоди від 21.04.2006 р. вважає, що викладені представниками сторін умови мирової угоди від 21.04.2006 р. не суперечать діючому законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушують чиї - не будь права та охоронювані законом інтереси.

За таких обставин мирова угода від 21.04.2006 р. підлягає затвердженню, а провадження у справі № 21/141-05-4720 припиненню.

Також, у судовому засіданні представник Позивача попереджений про те, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, із тих же підстав не допускається.

Судові витрати покласти на Позивача згідно письмового клопотання та ст. ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити укладену між ТОВ „РУДІС” (65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 2-б. Ідентифікаційний код 23864370. П./р. 26008313393 в АБ „Південний”, МФО 358209) та ПП „Хлібопродукт” (Одеська область, Березівський район, смт. Раухівка. Ідентифікаційний код 30397534. П./р. 260044228 в ООФ АППБ „Аваль”, МФО 328351) мирову угоду від 21.04.2006 р.

2. Мирова угода від 21.04.2006 р. набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов’язковою для сторін.

3. Провадження у справі № 21/141-05-4720 за позовом ТОВ „РУДІС” про стягнення з ПП „Хлібопродукт” заборгованості у сумі 90 000 грн. 00 коп. –припинити.

4. Скасувати заходи до забезпечення позову вжитті ухвалою господарського суду від 30.05.2005 р.

5. Копію ухвали надіслати сторонам, державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції.

Суддя Зеленов Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21861 ?

Документ № 21861 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21861 ?

Дата ухвалення - 16.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 21861 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21861, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 21861, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 21861 refers to case No. 21/141-05-4720

This decision relates to case No. 21/141-05-4720. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21860
Next document : 21864