Court ruling № 21859824, 17.02.2012, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.02.2012
Case No.
2-а/1017/4850/12
Document №
21859824
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

17.02.2012 Справа № 2-а/1017/4850/12

                    

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року суддя Миронівського районного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Миронівського району в інтересах держави в особі Миронівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої Дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що згідно заяви та поданих до неї документів, на підставі ст.2 ЗУ “Про зайнятість населення” , Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних , затверджених постановою КМУ від 14.02.2007 року №219 відповідача було зареєстровано у Миронівському районному центрі зайнятості як такого, що шукає роботу з 30.12.2008 року, цієї ж дати йому було надано статус безробітнього та призначена допомога по безробіттю. 14.07.2011 року була проведена звірка з даними Державного реєстратора Миронівської райдержадміністрації, якою встановлено, що ОСОБА_1, в період перебування на обліку у Миронівському РЦЗ як безробітній з 30.12.2008 року по 03.03.2009 року отримував допомогу по безробіттю, будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець з 15.01.2004 та не мав права на отримання допомоги по безробіттю. Внаслідок цього відповідачу за період з 30.12.2008 року по 03.03.2009 року було незаконно нараховано та виплачено допомогу по безробіттю у сумі 3728 грн.79 коп.

Постановою Миронівського районного суду від 31 січня 2012 року позов задоволено.

Вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь Миронівського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (р/р №37173001002118 банк ГУ ДКУ в Київській області МФО 821018 код 22208540) незаконно отриману допомогу по безробіттю 8393 грн.77 коп.

У резолютивній частині постанови судом допущено описку у написанні суми, яку потрібно стягнути : вказано «8393 грн. 77 коп»замість «3728 грн. 79 коп.»

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження

Враховуючи, що під час винесення постанови судом було допущено описку у написанні суми, яку потрібно стягнути з відповідача, що має істотний характер і може призвести до неправильного сприйняття постанови, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у постанову суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Виправити описку у постанові Миронівського районного суду Київської області від 31січня 2012 року в справі за позовом прокурора Миронівського району в інтересах держави в особі Миронівського районного центру зайнятості -робочого органу виконавчої Дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Зазначити в резолютивній частині постанови вірну суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю «3728 гривень 79 копійок»замість помилково зазначеної «8393 гривні 77 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                   Чирка С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21859824 ?

Документ № 21859824 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21859824 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21859824 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21859824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21859824, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 21859824, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 21859824 refers to case No. 2-а/1017/4850/12

This decision relates to case No. 2-а/1017/4850/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21859807
Next document : 21875193