Decision № 2185745, 13.06.2008, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
13.06.2008
Case No.
2-1863/2008
Document №
2185745
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 1863/07

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2008

року

м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд у складі: головуючого судді: Грищенко В. М. при

секретарі: Демченко О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.

Дніпропетровську цивільну справу за позовом Державного підприємства

«Дніпропетровський домобудівний комбінат» в інтересах Ремонтно-будівельного і

експлуатаційного управління «Наш дім» до ОСОБА_1, про

стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування

заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. В

обґрунтування своїх вимог посилаючись на те, що відповідач, мешкаючи в

квартирі АДРЕСА_1

необхідні платежі по утриманню будинку і прибудинкової території не

здійснювала і заборгованість в межах позовної давності склала 1746,84 грн.,

які позивач просив стягнути з останньої на їх користь.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд

позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового

засідання повідомлений згідно правил ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд

ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224

ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,

вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 необхідні платежі по

утриманню будинку і прибудинкової території не здійснювала і заборгованість в

межах позовної давності склала 1746,84 грн. Зазначені обставини

підтверджуються довідкою з місця проживання відповідача, розрахунком

заборгованості.

Відповідно до ст.162 ЖК України, плата за користування жилим

приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності,

а також строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги

визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну

плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника

зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку ( квартири) і

придомової території та проведенню ремонту.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню

сплачені позивачем судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51 грн. і

витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.17,35 «Правил користування

приміщенням житлових будинків і при будинкової території», затверджених

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 , ст.ст.

156,162 ЖК України, ст.257 ЦК України, ст.ст. 11, 15, 27, 31, 60, 88,

212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Дніпропетровський домобудівний

комбінат» (49026 м. Дніпропетровськ, вул. С. Ковалевської, 4, ЄДРПОУ 01238011)

в інтересах Ремонтно-будівельного і експлуатаційного управління «Наш дім»

(49074 м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 108, р/р 260021193001 в КБ «Приватбанк»

МФО 305299 ЄДРПОУ 25001396) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (49000 м. Дніпропетровськ, вул.

Байкальська, 80/82) на користь Ремонтно-будівельного і експлуатаційного

управління «Наш дім» (49074 м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 108, р/р

260021193001 в КБ «Приватбанк» МФО 305299 ЄДРПОУ 25001396) заборгованість за

утримання будинку та при будинкової території в розмірі 1746,84 грн., держане

мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30

грн., а всього 1827,84 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання

заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти днів з дня проголошення рішення.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Суддя

В.М. Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2185745 ?

Документ № 2185745 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2185745 ?

Дата ухвалення - 13.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2185745 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2185745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2185745, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 2185745, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 2185745 refers to case No. 2-1863/2008

This decision relates to case No. 2-1863/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2169770
Next document : 2185780