Материал № 0810/756/ 2012
№/п 3/0810/348/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«28»февраля 2012 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материал, поступивший из Запорожского РВ ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новоалександровка Запорожского района Запорожской области, гражданина России, на территории Украины официально работающего в ООО «Запорожзеленхоз»на должности- озеленитель, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1. Другими данными суд не располагает.
по ч. 1 ст. 203 КоАП Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Протокол серии ЗП № 200161 в отношении ОСОБА_1 составлен 28 февраля 2012 г. о том, что ОСОБА_1 с 29.04.2011 г. проживает по адресу: АДРЕСА_1, без регестрации.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и его пояснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а также данными ним в судебном заседании, согласно которым ОСОБА_1 в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1были нарушены п. 3 «Общие положения»Постановление Кабинета Министров Украины от 29 декабря 2005 года № 1074.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 203 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в УГК в Запорожской области ОКПО 34677014 МФО 813015 код платежа 21081100 р/с 31110106700122 510,00 грн.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.
Судья И.Б. ГРОМОВА
The court decision No. 21856112, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0810/756/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: