Decision № 21855867, 13.03.2012, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
13.03.2012
Case No.
1713/289/12
Document №
21855867
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1713/289/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 рокум. Острог Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

з участю

представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_2 Зазначає, що перебуває в шлюбі з відповідачем та в шлюбі в них народилась дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 мотивує свою заяву тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає.

У судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги в повному обємі і просить стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини доходу ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач належним чином не утримує свою дитину, хоча зобов`язаний це робити. Пояснила, що сторони по справі протягом 6 місяців разом не проживають, їх дитина проживає з позивачкою.

Зазначила, що позивач та відповідач мають задовільний стан здоров'я та працевлаштовані, а їх син хворіє і потребує лікування. Пояснила, що позивач та відповідач інших утриманців, окрім сина не мають.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав.

За клопотанням представника позивача проведено заочний розгляд справи.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.12.2008 року встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 12.12.2008 року, а відповідно до свідоцтва про народження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син ОСОБА_4

З довідки Острозького КП " Водоканал" встановлено, що ОСОБА_4 проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_2

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з пояснень представника позивачки, свідоцтва про народження, довідки Острозького КП "Водоканал" встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року і перебуває на утриманні матері ОСОБА_2 з якою проживає. При цьому, будучи батьком дитини, ОСОБА_3 свою дитину належним чином не утримує, хоча зобовязаний це робити відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, а тому з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти.

Одночасно, судом береться до уваги матеріальне становище дитини та сторін, їх стан здоров'я та при цьому суд враховує, що сторони по справі є працевлаштованими, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 14 лютого 2012 року, а тому за правилами ст.. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

На підставі ст.. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.. 10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 лютого 2012 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21855867 ?

Документ № 21855867 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21855867 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21855867 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21855867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21855867, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 21855867, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 21855867 refers to case No. 1713/289/12

This decision relates to case No. 1713/289/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21776518
Next document : 21855882