Decision № 2185400, 16.05.2007, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.05.2007
Case No.
2-634/2007
Document №
2185400
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-634/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 рік Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі: головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі: Веселовській Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, -

ВСТАНОВИВ:

КП "ПКВ" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам за період з листопада 2004 р. по січень 2007 р. в сумі 1332,12 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Фоменко Н. О. підтримала позовні вимоги. Пояснила, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1. В зв'язку з несвоєчасною оплатою, вказаних в позовної заяві видатків, склалася заборгованість 1 332,12 грн.. В зв'язку з частковим погашенням боргу про сить суд стягнути з відповідачів 382,12 грн. і витрати на ІТЗ.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, відповідач ОСОБА_1. надала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позов визнала, не має заперечень проти його задоволення за винятком сплачених 950 гривень, надала копії квитанцій. Просить суд розглянути справу в відсутність інших відповідачів , належним чином повідомлених про слухання справи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідував матеріали справи - суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений. Вимоги позивача підтверджуються, довідкою про склад сім'ї, розгорнутою довідкою про заборгованість, квитанціями про часткову сплату боргу, не оспорюється відповідачами, відповідають вимогам ст.ст. 61-64, 66-68 ЖК України. Приймаючи до уваги , що позивачем витрати на ІТЗ сплачені на інший рахунок, суд вважає витрати на ІТЗ стягнути з відповідачем на належний рахунок.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 214,223, 294 ЦПК України, ст.ст. 61-64, 66-68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які проживають: АДРЕСА_1 , на користь КП "ПКВ" п/р 26005001000206 ВАТ Банк "БІГ-Енергія", м. Енергодар, МФО 313764, ОКПО 32166551 заборгованість в сумі 382,12 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави судові витрати 51 гривню, витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн, на р\р 31215259700015 Держбюджет м. Енергодар.

 2

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги

Часті запитання

Який тип судового документу № 2185400 ?

Документ № 2185400 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2185400 ?

Дата ухвалення - 16.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2185400 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2185400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2185400, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2185400, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2185400 refers to case No. 2-634/2007

This decision relates to case No. 2-634/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2185385
Next document : 2185401