Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 226/707/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 березня 2012 року м. Тульчин
Я, суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П. отримав позовну заяву прокурора Тульчинського району в інтересах управління праці та соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява прокурора Тульчинського району в інтересах управління праці та соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги підвідомча суду та підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області, відповідає нормам ст.. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Тульчинського району в інтересах управління праці та соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги і призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду на 15 березня 2012 р. о 09:00 год.
У разі незгоди відповідача з даним позовом, пропоную подати до суду до 15 березня 2012 року письмові заперечення проти позову, що мають бути обгрунтованими.
В судове засідання викликати:
- позивача прокурора Тульчинського району Вінницької області;
- відповідача ОСОБА_1;
- заінтересовану особу - представника управління праці та соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації.
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області А.П. Карнаух
The court decision No. 21852239, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 226/707/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: