№ 21849913, 12.03.2012, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 2701/1025/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 марта 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Инкерманского ГОМ Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, официально не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее к административной ответственности привлекашегося: 21 апреля 2011 года по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи в течение года подвергнутым административному взысканию за аналогичное правонарушение, 21 декабря 2011 года около 09-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства в АДРЕСА_1 устроила скандал со своей матерью ОСОБА_2, а именно, выражалась в ее адрес нецензурной бранью, чем мог быть причинен вред ее психическому здоровью.

Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного дела не явился, кроме того, 24 февраля 2012 года в отношении ОСОБА_1 было вынесено постановление о принудительном приводе последнего, однако, согласно рапорта работника милиции Кузьменко А.А. привлекаемый ОСОБА_1 был надлежаще уведомлен о необходимости явиться в суд, однако, на рассмотрение административного дела не явился.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:

-протоколом серии СВ № 118391 об административном правонарушении от 21 декабря 2011 года;

-рапортом работника милиции Бекирова Р.И.;

-объяснением ОСОБА_2 от 21 декабря 2012 года.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Вина привлекаемого доказана полностью.

Назначая взыскание ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности должных выводов для себя не сделала, степень вины, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность привлекаемого, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 1732; ст. ст. 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 1732 Кодекса Украины

об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья