№ 2184820, 14.05.2007, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.05.2007
Case No.
2-а-605/2007
Document №
2184820
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-А-605/ 2007 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі. головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю представника відповідача Шевчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької райдержадміністрації про стягнення разової щорічної допомоги, -

встановив:

ОСОБА_1 має статус інваліда 2 групи і відповідно до ч. 7 п. 27 ст. 13 Закону України №3551-ХП від 22.10.1993 року «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» йому щорічно до 5 травня має виплачуватися разова грошова допомога у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком. Позивачу у 2007 роках допомога виплачена без врахування розміру мінімальної пенсії за віком, з посиланням на закон про держбюджет на 2007 рік, яким занижено розмір допомоги, і йому недоплачено 2920 гривень 48 копійок щорічної разової грошової допомоги. За захистом своїх прав ОСОБА_1 з позовом про стягнення недоплаченої суми щорічної разової допомоги звернувся до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свій позов і пояснив: Він має статус інваліда 2 групи і відповідно до діючого законодавства має право на отримання щорічної одноразової грошової допомоги у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, але Законом України «Про державний бюджет на 2007 рік» розмір такої допомоги визначено як 360 грн. Вважає, що, оскільки мінімальна пенсія за віком станом на 01.04.07 р. складає 410,06 грн., то йому мало бути виплачено у 2007 році грошової допомоги до 5 травня в розмірі 3280,48 грн., а виплатили всього 360 грн.

Представник відповідача позов не визнала і суду пояснила: Виплата допомоги щорічно до 5 травня інвалідам війни здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету, розпорядником яких є Кабінет Міністрів України. Управління ж є лише розпорядником коштів і бере на себе зобов'язання та проводить видатки лише в межах бюджетних асигнувань. Законом України «Про державний бюджет на 2007 рік» зупинено дію частин п'ятих статей 12, 13, 14та 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» на 2007 рік в частині визначення розміру виплат щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни. Вважає, що за цим позовом мають відповідати Міністерство фінансів та Кабінет Міністрів України. Просить відмовити в позові.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи зі слідуючого:

ОСОБА_1 має статус інваліда 2 групи (а.с. 5) і має право на пільги, передбачені Законом України № 3551-ХП від 22.10.1993 року «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Зокрема, ч. 7 п. 27 ст. 13 Закону України № 3551-ХП від 22.10.1993 року «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» йому щорічно до 5 травня має виплачуватися разова грошова допомога у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» мінімальна пенсія за віком у 2007 році складала 410 гривень 06 копійок.

Таким чином, з урахуванням розміру мінімальної пенсії за віком та ч. 7 п. 27 ст. 13 Закону України 3551-ХП від 22.10.1993 року «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ОСОБА_1 мало б бути виплачено щорічної грошової допомоги у 2007 році - 3280 гривень 48 копійок (410,06 грн. х 8).

Відповідно до довідки відповідача №01-4/1649 від 17.04.07р. (а.с.7), позивачу виплачено щорічної грошової допомоги до Дня перемоги за 2007 рік 360 гривень. Отже, недоплачена сума щорічної допомоги ОСОБА_1 за 2007 рік складає 2920 гривень 48 копійок (3280,48 грн-360грн.).

2

Суд не приймає до уваги пояснення представника відповідача в тій частині, що головним Законом, яким керується в своїй роботі Управління праці та соціального захисту населення, є закони про держбюджет на відповідні роки, а цими законами визначені конкретні зменшені розміри щорічної допомоги учасникам війни, або зовсім не передбачені ними. Основним Законом України є Конституція України, про що записано у преамбулі до неї та зафіксовано у ст. 8 Конституції України. Відповідно до ч. 2 ст. 22 Конституції України, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Отже, з врахуванням цих положень Конституції України, рішення Конституційного Суду №20-рп/2004 від 01 грудня 2004 року, яким визнано неконституційними положення ст.44 Закону України «Про державний бюджет на 2004 рік» про встановлення розміру щорічної разової допомоги, а також відповідно до ст.17 Закону України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії», де зафіксовано, що до числа основних державних соціальних гарантій включаються мінімальний розмір заробітної плати та мінімальний розмір пенсії за віком, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог позивача.

Заперечення представника відповідача щодо належності його до цього статусу не відповідає і суперечить вимогам постанови Кабінету Міністрів України №486 від 11.04.2002 року «Про забезпечення виплати у 2002 році разової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», постанови Кабінету Міністрів України №425 від 31.03.2003 року «Про забезпечення виплати у 2003 році разової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», статті 17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», якими встановлено, що виплату разової грошової допомоги здійснює орган праці та соціального захисту населення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 8, 22 Конституції України, ст.ст. 2, 13, 17-1, 22 Закону України №3551-ХП від 22.10.1993 року «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Законом України №1058-ІУ від 09.07.2003 року «Про загальнообов'язкове державне страхування», Законом України № 2291-ІУ від 23.12.2004 року «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування» та Законом України № 2505-ІУ від 25.03.2005 року «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік», Закону України №3235-ІУ від 20.12.2005 року «Про державний бюджет України на 2006 рік», рішенням Конституційного Суду № 20-рп/2004 від 01 грудня 2004 року, ст.ст. 9, 10, 11, 159, 161, 163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задоволити. Стягнути із Управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької райдержадміністрації (МФО-802015, код-03191839, р/р 35215011000379 ГУДКУ у Вінницькій області) на користь ОСОБА_1недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги як інваліду 2 групи за 2007 роки у розмірі 2920 (дві тисячі дев'ятсот двадцять) гривень 48 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на постанову суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2184820 ?

Документ № 2184820 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2184820 ?

Дата ухвалення - 14.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2184820 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2184820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2184820, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 2184820, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.05.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2184820 refers to case No. 2-а-605/2007

This decision relates to case No. 2-а-605/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2184819
Next document : 2184821