Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№1319/1149/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 лютого 2012 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова О.В.Тімченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУАП,-
в с т а н о в и в :
27 січня 2012 р. із ДПІ у Сихівському районі м.Львова після дооформлення до суду надійшла справа відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУАП.
Відповідно до ст.38 КУАП в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Із акта ДПІ у Сихівському районі м.Львова №3699/23-209/23958651 вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення виявлено 11 жовтня 2011 р.
Матеріали справи надійшли в суд лише 27 січня 2012 р., тобто по спливу трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.
За умовами ст.247 п.7 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.
У зв’язку із вищенаведеним, справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУАП слід закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, ст.247 п.7, 283, 284 КУАП,-
постановив:
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУАП закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя О.В.Тімченко
The court decision No. 21848183, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1319/1149/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: