Справа № 2н-2611/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.10.2011 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м Львова , Шашуріна Г. О. , розглянула заяву прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах ОСОБА_2, який проживає: АДРЕСА_1 про стягнення з ДП «Львівміськбудіндустрія», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Зелена, 238, ( р/р 26007002007242 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЗКПО 30387678) заборгованості з виплати заробітної плати,-
Відповідно до ст.115 КЗпП України, ст.ст.95-97,102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути ДП «Львівміськбудіндустрія», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Зелена, 238, ( р/р 26007002007242 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЗКПО 30387678), на користь ОСОБА_2, який проживає: АДРЕСА_1, - 7 279,02 грн. заборгованості з виплати заробітної плати за грудень 2009 року та січень-грудень 2010 року.
Стягнути ДП «Львівміськбудіндустрія», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Зелена, 238, ( р/р 26007002007242 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЗКПО 30387678), на користь держави 36 грн. 00 коп. судового збору (р/р 31415537700008, ГУДКУ у Львівській обл., ЗКПО 26360233, МФО 825014) та 30 грн. (р/р 31210259700008) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Шашуріна Г.О.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Судовий наказ набирає чинності „_____” _______ 2011 року.
Строк пред”явлення судового наказу до виконання 1 рік.
Суддя :
The court decision No. 21846433, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2н-2611/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: