Справа № 2н-2534/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.10.2011 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянула заяву Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах ОСОБА_1, що проживає у АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення з ПАТ НВК «Полярон», що знаходиться у м.Львові по вул. Угорській, 14 (р/р №26002303418457 в Сих. б/в філії «Відділення ПАТ ПІБ у м. Львові», МФО 325268, ЗКПО 14308606), нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітиної плати.
Відповідно до ст.ст. 97, 116 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 96, 102,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ПАТ НВК «Полярон», що знаходиться у м.Львові по вул. Угорській, 14 (р/р №26002303418457 в Сих. б/в філії «Відділення ПАТ ПІБ у м. Львові», МФО 325268, ЗКПО 14308606) в користь ОСОБА_1, що проживає у АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 814,2 грн. нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітиної плати.
2.Стягнути з боржника на користь держави 25 грн. 50 коп. судового збору (р/р 31415537700008, ГУДКУ у Львівській обл., ЗКПО 26360233, МФО 825014) та 30 грн. (р/р 31210259700008) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Волоско І.Р.
Згідно ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____”______ 2011 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік.
Суддя Волоско І.Р.
The court decision No. 21846413, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-2534/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: