Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-2565/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.10.2011 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р. розглянула заяву Львівського комунального підприємства „Під Зуброю” про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, 1979 р.н., ОСОБА_2, 1977 р.н., ОСОБА_3, 1955 р.н.,-
Відповідно до ст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст. 96, 102,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1979 р.н., ОСОБА_2, 1977 р.н., ОСОБА_3, 1955 р.н., що проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Львівського комунального підприємства „Під Зуброю”, що знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини,109 (р/р 26005000004730 в ПАТ УСБ м.Львів, МФО 300023, ЗКПО 20773323) 340,20 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 19.09.2011р..
Стягнути солідарно з боржників на користь держави 25 грн. 50 коп. судового збору (р/р 31415537700008, ГУДКУ у Львівській обл., ЗКПО 26360233, МФО 825014) та 30 грн. (р/р 31210259700008) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Волоско І.Р.
Згідно ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____”______ 2011 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік.
Суддя Волоско І.Р.
The court decision No. 21846396, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-2565/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: