Справа № 2н-1875/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.07.2011 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м Львова , Шашуріна Г. О. , розглянула заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз”, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Золота,42 (р/р 26001001194002 ПАТ КБ «Надра»Львівське РУ в м.Львові МФО 325978 ЄДРПОУ 03349039) про стягнення з ОСОБА_2, 1957 р. н., ОСОБА_3, 1980 р. н., ОСОБА_4, 1985 р. н., ОСОБА_5, 1954 р. н., що проживають АДРЕСА_1, заборгованості за спожитий природний газ,-
Відповідно до ст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст.95-97,102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 1957 р. н., ОСОБА_3, 1980 р. н., ОСОБА_4, 1985 р. н., ОСОБА_5, 1954 р. н., що проживають АДРЕСА_1, на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз”, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Золота,42 (р/р 26001001194002 ПАТ КБ «Надра»Львівське РУ в м.Львові МФО 325978 ЄДРПОУ 03349039) 887,61 грн. заборгованості за спожитий природний газ.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 1957 р. н., ОСОБА_3, 1980 р. н., ОСОБА_4, 1985 р. н., ОСОБА_5, 1954 р. н., на користь стягувача 25 грн. 50 коп. судового збору (р/р 31415537700008, ГУДКУ у Львівській обл., ЗКПО 26360233, МФО 825014) та 30 грн. (р/р 31210259700008) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Шашуріна Г.О.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Судовий наказ набирає чинності „_____” _______ 2011 року.
Строк пред”явлення судового наказу до виконання 1 рік.
Суддя :
The court decision No. 21846083, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1875/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: