Court ruling № 218447, 30.10.2006, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.10.2006
Case No.
5/249/06
Document №
218447
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

___________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" жовтня 2006 р.

Справа № 5/249/06

Суддя Одеського апеляційного господарського суду В.Б.Туренко,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства „Агровіта”

на постанову господарського суду Миколаївської області

від 03.08.2006р.

у справі № 5/249/06

за позовом Миколаївського обласного відділення ФСЗІ

до Приватного сільськогосподарського підприємства „Агровіта”

про стягнення 8340 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Одеської області від 03.08.2006р. (суддя Міщенко В.І.) позов задоволено.

Не погодившись із вказаною постановою, Приватне сільськогосподарське підприємство „Агровіта”, відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, 03.10.2006р. звернулось із заявою про апеляційне оскарження, а 20.10.2006р. - із апеляційною скаргою, яка надійшла разом зі справою до Одеського апеляційного господарського суду 27.10.2006р.

Додана до апеляційної скарги квитанція Ощадбанку № 37 від 17.10.2006р. не є таким доказом, оскільки свідчить про сплату держмита не за реквізитами, визначеними органом Держказначейства України.

Відповідно до листа УДК в Одеській області від 02.03.2006р. за вих. №15-04-10/1341, держмито за розгляд апеляційних скарг в Одеському апеляційному господарському суді перераховується на рахунок № 31117095600008, банк –УДК в Одеській області, МФО –828011, ЄДРПОУ –23213460, одержувач –УДК в Одеській області.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, згідно із ст.ст.108, 189 означеного Кодексу, встановивши скаржнику строк для усунення недоліків, допущених ним при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - ,

УХВАЛИВ:

1.Залишити апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства „Агровіта” без руху.

2.Зобов’язати скаржника усунути вищевказані недоліки до 13.11.2006 року.

Суддя В.Б. Туренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 218447 ?

Документ № 218447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 218447 ?

Дата ухвалення - 30.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 218447 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 218447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 218447, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 218447, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 30.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 218447 refers to case No. 5/249/06

This decision relates to case No. 5/249/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 218444
Next document : 219930