Decision № 21844173, 29.02.2012, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
29.02.2012
Case No.
2517/3056/12
Document №
21844173
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження 2/2517/271/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          29 лютого 2012 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши справу за позовом ПАТ “КБ “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №36-05/06/8/11/604/2008/069, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі на загальну суму 8000,00 грн. із розрахунку 3,2% на місяць строком з 08.08.2008 року по 08.08.2011 рік (а.с.6-8).

Проте відповідачем взяті на себе зобов”язання за договором не виконуються, в результаті чого станом на 16.11.2011 р. її борг перед банком складає 20141,06 грн., з них: непогашений кредит –7529,11 грн., несплачені відсотки –8745,04 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов”язання –3506,91 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –360,00 грн., комісія за управління кредитом –0,00 грн.

До даного часу вимога позивача, щодо погашення кредитної заборгованості залишилась без задоволення. Тому позивач і просить суд стягнути з ОСОБА_1 20141,06 грн. заборгованості по кредитному договору та понесені ними судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з”явився, однак надав заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно, а тому, відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи. За таких обставин, проаналізувавши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення даного позову.

Частиною 3 ст.509 ЦК України встановлено, що зобов”язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до вимог ст.ст. 526,530 ЦК України боржники повинні виконувати зобов”язання належним чином відповідно до умов договору та у встановлений цим договором строк.

          Згідно ст.1048 ЦК України, ПАТ “КБ “Надра”, як позикодавець, має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

          Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Окрім того, відповідно до ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. А відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу), тому необхідно стягнути пеню та штраф (як її вид) в розмірі 1000 грн. та 100 грн. відповідно, а в решті стягнення - відмовити, оскільки після закінчення строку дії договору (08.08.2011р.) позивач не надав доказів звернення до суду.

Задовольняючи таким чином позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки в користь позивача 214,60 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору та відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.ст.209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “КБ “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитному договору – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “КБ “Надра”(к/р №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору №36-05/06/8/11/604/2008/069 від 08.08.2008 року в сумі 17 374 (сімнадцять тисяч триста сімдесят чотири) грн.. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “КБ “Надра”(к/р №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп., а всього 17 588 (сімнадцять тисяч п"ятсот вісімдесят вісім) грн.. 75 коп.

В решті позовних вимог – відмовити.

Апеляційна скарга на дане судове рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

          

                     Суддя: А.Кантур

Часті запитання

Який тип судового документу № 21844173 ?

Документ № 21844173 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21844173 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21844173 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21844173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21844173, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 21844173, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 21844173 refers to case No. 2517/3056/12

This decision relates to case No. 2517/3056/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21844172
Next document : 21844174