Decision № 21844121, 29.02.2012, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження 2/2517/256/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          29 лютого 2012 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши справу за позовом ПАТ «КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитному договору ,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №36-05/06/14/11/604/2007/096, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі на загальну суму 3000,00 грн. із розрахунку 3,0% на місяць строком з 31.08.2007 року по 18.08.2010 рік (а.с.6-8).

Проте відповідачем взяті на себе зобов”язання за договором не виконуються, в результаті чого станом на 16.11.2011 р. його борг перед банком складає 10718,48 грн., з них: непогашений кредит –3000,00 грн., несплачені відсотки –4617,00 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язання –2741,48 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –360,00 грн., комісія за управління кредитом –0,00 грн.

До даного часу вимога позивача, щодо погашення кредитної заборгованості залишилась без задоволення. Тому позивач і просить суд стягнути з ОСОБА_1 10718,48 грн. заборгованості по кредитному договору та понесені ними судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, однак надав заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, відповідач такі вимоги визнав частково, посилаючись на те, що таких коштів немає, на його утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей та дружина, яка на даний час перебуває в декретній відпустці, та просив суд застосувати позовну давність щодо стягнення пені та штрафу і відмовити в задоволенні цих позовних вимог.

          Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про задоволення даного позову частково з наступних підстав.

Частиною 3 ст.509 ЦК України встановлено, що зобов»язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до вимог ст.ст. 526,530 ЦК України боржники повинні виконувати зобов”язання належним чином відповідно до умов договору та у встановлений цим договором строк.

          Згідно ст.1048 ЦК України, ПАТ «КБ «Надра», як позикодавець, має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

          Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Окрім того, відповідно до ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. А відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу), тому в позові щодо стягнення пені в сумі 2741,48 грн. та штрафу в сумі 360,00 грн. необхідно відмовити.

Задовольняючи таким чином позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь позивача 214,60 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору та відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.ст.209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитному договору –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»(к/р №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору №36-05/06/14/11/604/2007/096 від 31.08.2007 року в сумі 7617 (сім тисяч шістсот сімнадцять) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»(к/р №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп., а всього 7831 (сім тисяч вісімсот тридцять одна) грн.. 60 коп.

В решті позовних вимог –відмовити.

Апеляційна скарга на дане судове рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

                     Суддя: А.Кантур