Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 3/2517/182/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2012 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.
розглянувши матеріали,які надійшли від Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,директора ТОВ “ Едельвейс ”,жителя АДРЕСА_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася ,за ст.155-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ,працюючи директором ТОВ “ Едельвейс “, допустила порушення встановленого законом порядку розрахунків в сфері торгівлі,яке виразилося в тому ,що в ТОВ “ Едельвейс” сума готівки не відповідає сумі коштів відображених в звіті РРО,що є порушенням п. 13 ст. 3 ЗУ “ Про застосування РРО у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг ” від 6 липня 1995 року і що було встановлено при перевірці працівниками Прилуцької ОДПІ 10 січня 2012 року акт № 0001/25/16/23/22813844.
В суді ОСОБА_1 підтвердила викладені вище обставини .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення також підтвержується даними протоколу.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.
Тому,керуючися ст.ст. 155-1 ч.1 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП і застосувати стягнення у вигляді штрафу в сумі 35 грн..
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Гумен В.М.
The court decision No. 21843993, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2517/770/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: