Court ruling № 21840176, 23.01.2012, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

                                                                                          Справа № 1407/2-902/11

УХВАЛА

іменем України

"23" січня 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 14 жовтня 2009 року біля 14 години в м. Вознесенську ОСОБА_2, розпочинаючи рух з автомобільної стоянки, яка розташована біля території філії Вознесенського району ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»за адресою: вул. Тімірязєва, 168 та керуючи автомобілем «Mazda 626», реєстр. номер НОМЕР_1, в порушення вимог Правил дорожнього руху України виїхала через узбіччя на проїзну частину, перетинаючи смугу зустрічного руху та проявила при цьому неуважність до створеної дорожньої обстановки, хоча зобов’язана була та мала об’єктивну можливість постійно контролювати свій рух, не надала дорогу та скоїла зіткнення з мопедом «Suzuki Adress»під керування ОСОБА_1, який рухався на проїзній частині вулиці Тімірязєва в зустрічному їй напрямку по смузі свого руху, завдавши йому середньої тяжкості тілесних ушкоджень та пошкодивши транспортний засіб позивача.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 була завдана матеріальна шкода в зв’язку з пошкодженням мопеда, визначена ним у 10954,25 грн.

Крім цього позивач в зв’язку з ушкодженням здоров’я та наслідками такого ушкодження, а також пошкодженням мопеда зазнав моральних страждань.

Грошовий еквівалент моральної шкоди оцінює в 50 000 грн.

Враховуючи вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачки матеріальну та моральну шкоду, а також всі понесені судові витрати.

Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 24 червня 2011 року провадження по справі було зупинено на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.

11 січня 2012 року справа разом з висновком судової автотоварознавчої експертизи надійшла до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження по справі зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 203, 204 209,210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 31 січня 2012 року на 13 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Вуїв