Court ruling № 21839725, 02.03.2012, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.03.2012
Case No.
5009/35/12
Document №
21839725
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.03.2012 р. справа № 5009/35/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Гези Т.Д.

Кододової О.В. , Малашкевича С.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

на постанову господарського суду

Запорізької області

від

19.01.12р.

у справі

№ 5009/35/12 (суддя Юлдашев О.О.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1" м. Дніпропетровськ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Джоконда" м. Запоріжжя

про

про визнання банкрутом

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 19.01.2012 року.

В обґрунтуванні наявності поважних причин пропуску процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку.

У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши вище наведене клопотання задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/35/12 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 28.03.2012 о 13:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.

4. Зобов’язати сторін та учасників судового процесу до дати розгляду справи надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати заявника апеляційної скарги до дати розгляду справи надати пояснення з посиланнями на відповідні докази, підтверджуючі право на оскарження постанови від 19.01.12р. по справі №5009/35/12 відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: О.В. Кододова

С.А. Малашкевич

Надруковано: 6 прим.

1скаржникуу

2. боржнику

3. кредитору

3. у справу

4. апеляційному суду

5. арбітр. керуючому

Часті запитання

Який тип судового документу № 21839725 ?

Документ № 21839725 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21839725 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21839725 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21839725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21839725, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 21839725, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 21839725 refers to case No. 5009/35/12

This decision relates to case No. 5009/35/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21839721
Next document : 21839729