Court ruling № 21839715, 12.03.2012, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.03.2012
Case No.
13/5005/16740/2011
Document №
21839715
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.03.2012 Справа № 13/5005/16740/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сизько І.А.(доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецова І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2012р. у справі №13/5005/16740/2011

за позовом прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Коммунального підприємства транспортування покупної теплової енергії “Теплотранс” Дніпропетровської міської ради

м.Дніпропетровська

до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 7077, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2011р. прокурор Красногвардійського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Коммунального підприємства транспортування покупної теплової енергії “Теплотранс” Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5368, 76 грн. основного боргу, пені 874,58 грн., інфляційних втрат 650,69 грн. та три проценти річних 183,20 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2012 року у справі №13/5005/16740/2011 (суддя Первушин Ю.Ю.) позов задоволено у повному обсязі: стягнуто з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на користь Коммунального підприємства транспортування покупної теплової енергії “Теплотранс” Дніпропетровської міської ради 5368 грн. 76 коп. основного боргу, 874 грн. 58 коп. пені, 650 грн. 69 коп. збитків від інфляції, 183 грн. 20 коп. 3% річних; а також суму 1411 грн. 50 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2012р. по справі №13/5005/16740/2011 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав:

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписом п. 2.1 ч. 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З 01.01.2012р. мінімальна заробітна плата складає 1073 грн.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за даною апеляційною скаргою з 01.01.2012р., має складати 804, 75 грн. (1073 грн. х 1,5 х 50%).

До того ж судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Код ЄДРПОУ суду: 26005785

Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області;

№ доходного рахунку щодо сплати судового збору (рахунок отримувача): 31216206782004

Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37989274

Код банку отримувача (МФО): 805012

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Символ звітності: 206

Призначення платежу: судовий збір, Код 26005785 Пункт 2.4.

Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2012р. у справі №13/5005/16740/2011 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути фізичній особі –підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50, 00 грн. сплаченого судового збору, перерахованого квитанцією №33891.12.1 від 01.03.2012р., про що видати відповідну довідку.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21839715 ?

Документ № 21839715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21839715 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21839715 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21839715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21839715, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 21839715, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 21839715 refers to case No. 13/5005/16740/2011

This decision relates to case No. 13/5005/16740/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21839706
Next document : 21971456